关于西方伪史论 如果质疑的是某些件西方文物 比如断臂维纳斯 或者哪里挖出来的陶罐 质疑某些件物品是假的那当然没问题 但是如果连希腊罗马埃及巴比伦 都质疑是假的不存在的 那就真的是脑子有坑 张骞通西域 如果历史上没有罗马希腊 那我们的丝绸之路连接的是谁？ 岂不是丝绸之路也是伪史？ ……
关于西方伪史论 如果质疑的是某些件西方文物 比如断臂维纳斯 或者哪里挖出来的陶罐
啊茂溪谈汽车
2025-07-24 13:46:29
0
阅读：134
盲目自卑是种病
按照中国考古标准，西方就是伪古史，缺乏科学性，逻辑性
z111111a 回复 07-27 16:57
中国的考古标准都是学的西方
爱与理想不可辜负 回复 08-02 15:13
中国考古是现代科学考古，而不是文科教授黄河清自创的一眼假考古，
用户41xxx03
古埃及，古罗马是存在的，但不员他们吹虚的那样。
Fox
古罗马古埃及古希腊肯定是有的，就是没他们吹的那么牛逼
用户21xxx49
神经了吧，张骞能证明什么？证明他们有亚里士多德？
用户98xxx27
完全正确，谁主张谁举证，证明自己是对的呀！
cipher
西方历史真也罢假也罢，质疑都不行吗？你是双标狗🐶吗？你又对西方历史了解多少呢？如果按中国的考古标准来讲，西方无信史！能从中世纪算起都算富裕的！
恋爱这东西对象是我才有趣D
有历史。但绝对没有它们吹嘘的辉煌。两个问题，粮食和卫生。它们的粮食够吃吗？中世纪满大街的屎尿屁，你别告诉我，它们一边踩着屎尿屁一边创造文明啊。
南田古道
如果不是汉朝皇帝看了一次自称古罗马的那群乞丐，给了点金银打发走，才有史官记录下来，靠的是记录皇帝的一言一行，而不是古罗马有多强大。中国谁知道古罗马，古希腊这块土豆。 后面再无来往，甘英去找的就是这个古罗马帝国，找不到，证明是无或者是小部落。至于你说丝绸之路的终点是罗马，罗马城而已，这个城市一直都在啊，能证明了什么？西方历史还说古罗马试图打通丝绸之路，与安息人发生大战，打不赢，那就证明实际终点就是在安息，后面的道路由安息把持，它再卖给谁，汉朝管得着吗，至于是不是卖到罗马城了，也无人知道。西史辨伪从来没有说过古罗马不存在，但是有没有这么辉煌的历史，值得研究，这个才是辩，直接抹杀古罗马那是不对的，我们只是想击穿欧洲人的夸大谎言。古希腊古罗马当时有没有也是一个疑问，没人敢说它有，也无人敢说它没有。很简单，整个汉朝就没有出土过一块古罗马的金银币，反而南北朝的时候出土过一块拜占庭的金币。但也只能证明有过这么一个国家，估计也是很小，如果按照当时丝绸之路的贸易往来说，拜占庭如果是一个大国，金币应该茫茫多才对
南田古道 回复 08-02 13:27
古希腊更扯，汉朝压根就没有记录过这个国家。古希腊航运发达，意味着科技昌隆，可笑的是被人灭掉后，所有科技都丢失了，谁继承他们这些科技啦，打仗输了不奇怪，可是什么都蒸发掉就很奇怪了，剩下几块所谓的烂雕塑能证明什么，侵略者只是侵略这个国家，难道还要杀光所有人，销毁所有科技，让自己用木筏捕鱼吗？
没商量
系统性造假知道吗？现在摆在明面上的所以古希腊罗马文物，建筑，通通都是假的！
日月潭
西方人编伪史是为了自己的利益，为了扩张，反正都是有目的得，可以理解。如果你为了我们民族的利益，也编一套伪史去忽悠外国人像日韩那样，我也敬你是个人物。而我们的知识精英为啥要拿着人家编的伪史当世界历史来给我们讲正史，矮化自己民族的历史，还来给我们的孩子讲课呢？这是无论如何不能原谅的！
z111111a
对这些伪史论者驳都不用驳。因为他们也就敢在自媒体bb，真让他们去发篇论文就全认怂了。[滑稽笑]
南田古道 回复 z111111a 08-02 18:57
都说了我只会在这里BB，义务劳动。哪像你，到处攻击诋毁西史辨伪，这么卖力，收了狗粮才是合理解释
z111111a 回复 08-02 18:31
你主子怕你发论文露馅，只敢让你在自媒体带节奏质疑国家的教科书[得瑟]
王道明说
希腊等是存在的，但断代，文明的规模成就是有大大疑问的
反转
别扯淡，按照一套标准的话，西方历史十去其九