最高能判到死刑！当着全世界的面，特朗普准备清算奥巴马！
在与菲律宾总统小马科斯一起出镜期间，特朗普狂喷民主党人，并指控奥巴马等人犯下“叛国罪”，有试图发动“政变”的打算。 这事儿的来龙去脉，还得从两党那点旧恩怨说起。奥巴马当政时，特朗普就没少跟他对着干，从“出生证明”争议到医保法案，几乎是针锋相对。 后来“通俄门”调查，奥巴马时期的情报部门和司法部是主力，特朗普一直觉得那是对他的“政治迫害”。 现在他翻旧账，说奥巴马搞“政变”，简单来说就是把当年的调查重新包装成“阴谋论”，好让自己的支持者觉得，他当年受了多大委屈。 但美国法律可不是闹着玩的。宪法里写得明明白白，叛国罪得满足两个条件：一是对美国宣战，二是依附敌人、给予帮助。历史上真正能定上这罪的，掰着手指头都能数过来。 而特朗普说奥巴马“政变”，可连个像样的证据都拿不出来——他嘴里的“证据”，无非是把当年“通俄门”调查里的一些流程争议，硬说成是“阴谋”，这在法律上根本站不住脚。 那特朗普为啥非要揪着这事儿不放？看看他最近的处境就明白了。 共和党内部因为议长人选闹得不可开交，众议院好不容易选出来的麦卡锡，没干几个月就被罢免，创下美国历史纪录。 他自己呢，官司缠身，佐治亚州的选举干预案还没了结，纽约的民事欺诈案又判了他赔偿几个亿。这时候不找点“大新闻”转移注意力，支持者的热情难免会降温。 而把奥巴马拉出来当靶子，既能勾起保守派对民主党“深层政府”的不满，又能塑造自己“对抗精英”的形象，简直是一举两得。 究其原因还是因为美国的政治生态，两党斗到这份上，拿“叛国”说事儿早就不是新鲜事。 奥巴马任内，共和党议员就曾骂他“背叛美国利益”，因为他推动的伊核协议；特朗普上台后，民主党也没少给他扣“通俄”的帽子。 但像这样直接在外国领导人面前，把前总统往“死刑”上逼的，还真不多见。 这背后，是美国选民分裂的现实——皮尤研究中心的数据显示，62%的共和党人认为民主党“对美国价值观构成威胁”，而58%的民主党人对共和党也是同样看法。 特朗普就是吃准了这种分裂，才敢把话说得这么绝，反正支持者爱听，反对者再骂也动摇不了他的基本盘。 从实际影响来看，这事儿法律上成不了气候。叛国罪在美国的定罪率比中彩票还低，光是“两个证人”或“公开行为”这两条，特朗普就拿不出像样的东西。 但政治上的作用可不小。福克斯新闻的民调显示，78%的特朗普支持者相信“奥巴马政府有过不当行为”，这话说出来，等于给支持者喂了颗“定心丸”，让他们觉得跟着特朗普“反建制”是对的。 而对中间选民，这种激烈的言辞反而可能起到反效果——盖洛普的数据显示，65%的独立选民讨厌“政客互相扣帽子”，但特朗普显然不在乎，他要的从来不是所有人的支持，而是核心群体的狂热。
