西方伪史论信徒们的嘴很硬,他们不是坚信自己的考古知识,而是坚信自己的爱国立场,他们觉得自己哪怕造谣了,那也是爱国正能量。 他们没有意识到,他们质疑的多是东方历史(例如埃及),和一带一路国家的历史,跟西方没啥关系,根本伤害不到西方。 他们反对的是我国最优秀的考古学家,而不是西方考古学家。 他们的对立面是我国的《解放日报》和《中国青年报》。 他们正在伤害中国的公信力,而公信力是一个国家的根本。 他们是真正的反贼。 这两年我跟阿波罗载人登月阴谋论做斗争,同样这些人攻击我为美国说话,指责我屁股坐歪了,甚至污蔑我是反贼。 我维护的是中国科学院、国家航天局的尊严,维护的是国家公信力。 因为这些国家机构无数次认证过阿波罗载人登月,阿姆斯特朗的“我的一小步,人类的一大步”更是登上了中学生的课本。 如果这是一个虚假的阴谋,那国家公信力就垮了。 笃信西方伪史论的和笃信登月阴谋论的是同一类蠢人,他们不懂实事求是是我党的根本路线,不懂“警惕右,但主要是防左”的政治道理,不懂历史虚无主义对国家的危害。 他们不学无术,他们愚昧不堪,他们最乐意做“鉴腚师”,动辄就指责别人屁股歪了,其实他们才是给1450做助攻的反贼。 道理讲得这么透彻了,肯定还会有蠢货梗着脖子较劲,还会虚张声势地说什么向国安举报。 我实名张弛,欢迎举报,但要留下实名,不敢留实名的都是怂货。
唐几根为什么选择“闪退”?唐几根以考古学者身份自居,身居要职,自视甚高
【90评论】【3点赞】
用户10xxx00
泼妇骂街有用吗?把埃及草鞋的碳十四检测一做,大家不就闭嘴了吗?……干吗不做?怕啥?
哎妈呀
这是新的文案下来了?
无聊至极
别扯了好吗?唐际根自己找上门怼黄河清,结果一败涂地
用户10xxx71
小编的意思是不能说西方,应该说外国历史吧?也确实应该说外国的历史有很多是伪造的。给自己脸上贴金嘛,谁都会。扯到公信力那就大可不必了。作为中国人,我怀疑外国的历史有什么错吗?外国人不也怀疑中国人的历史吗?小编的意思是外国人可以怀疑,中国人不可以怀疑,对吧?
用户16xxx43
说什么都看结果,小编确信美国登月?我认为美国人设备确实登上了月球。中国人过几年同样会登上月球,到时候美国人会提出需要分享果实吗?哪美国人的登月就是假的。
随风的风
什么叫西方历史,小便都没搞清楚。地理上的西方和西方历史中的西方不是一回事。西方历史是指西方人发现和叙事的历史。