汪苏泷给人一种甜歌大男孩的形象,但私下里他是个有原则、有脾气的人。 像和张碧晨的事儿看起来,汪苏泷一开始确实希望和平解决,想给对方留点面子,但如果对方不接受他的好意,他也不会妥协,反而坚持自己的立场。 看来他对于尊重和公平非常看重,不轻易放过那些让他觉得不公平的事情。
汪苏泷给人一种甜歌大男孩的形象,但私下里他是个有原则、有脾气的人。 像和张碧晨的
红毯造型审判官
2025-07-27 00:53:12
0
阅读:440
对面的女孩是我的
汪撕碎体面也要回版权,虽这波操作在合法权益范围,无可厚非,但毕竟行业首例,很多人指责他歌被别人唱红就收回,未免太过小气,而以后其他歌手也会对他写的歌避而远之
晓枫 回复 土豆泥 07-31 14:42
双原唱就是给台阶下了,事情起因就是版权费的事
土豆泥 回复 07-29 02:51
明明是双原唱张非要争唯一原唱。不收回来等受欺负啊。还搞绑架吗?
清惊隐士
张撕碎体面也要死鸭子嘴硬,虽这波操作是无赖行为,臭不要脸,但毕竟行业首例,很多人指责她歌没有版权还想据为己有,未免太过恶毒,而以后其他歌手也会对她敬而远之了
用户10xxx61
我说的最多的一句话就是“貌似聪明的人类”没有之一。很简单的问题为什么就搞得这么复杂呢?比如在这里第一个要搞清楚的问题就是:什么叫做原唱?原唱其实有两个解释:第一个演唱这首歌的人;第一个将这首歌演唱成名的人。后者更被认可。因为第一个演唱这首歌的人不一定能把这首歌唱成名,不能够唱成名的歌曲太多了也没有丝毫的价值。所以这里把歌唱出名的大家都知道应该是张碧晨所以这里的原唱是张碧晨。很多歌曲的创作者不一定是会唱歌的人。更不一定是把歌唱成名的人。至少从目前来看汪苏泷应该感激张碧晨把歌唱成名,让这首歌有了价值,并让他在这首歌上赚了钱。做人一定要讲道理要讲良心。
土豆泥 回复 07-29 02:52
傻逼一个,典型的水军。哪儿都一样的文案。想了很久吧
晓枫 回复 07-31 14:47
唱成名?又一个水军,不得不说张情商低就算了,水军水平更低,说这种价值观崩塌的话,你得利了不感谢平台不感谢身边的人,反而说你背后的人和平台应该感谢你让他们鸡犬升天了,你算个什么东西白眼狼才能说出这样的话,如果张是这样想的,不会再有人愿意沾她,给她写歌红了还得谢谢她?成功了都是你的功劳,天王还得区膝求歌呢,你这就腕到没边了,圣人也不敢这样说话啊,就这?娱乐圈还有人敢碰你?有资源还敢给你,本末倒置的发言叹为观止