刷到有网友问，武则天为啥不叫史官删掉她和李世民的那段历史？这问题乍一看有点意思，细想却藏着对唐代风气和武皇格局的误会。 先说说当时的大环境。唐代那风气，可比后世开放多了。别说皇室里的婚姻纠葛，民间对男女关系也没那么多弯弯绕。丈夫去世改嫁是常事，已婚已育的寡妇甚至很抢手，因为证明生育能力靠谱；互赠小妾被当成风雅事，压根没什么“被绿”的概念。李世民接收弟媳妇、李隆基抢儿媳妇，这些事都明晃晃记在史里，强者压根不在乎——那是来时路，是胜者的勋章。武则天作为上下五千年独一份的女皇帝，眼界格局摆在那儿，会纠结这点“男女关系”？ 再看史官这头。古代史官制度独立得很，连皇帝都未必能看他们写了啥。第一个想干涉的李世民，想改玄武门之变的记录，结果还是没捂住。史官们骨头硬着呢，太史三兄弟宁死不改史的故事听过吧？武则天要是真逼他们删，史官巴不得被砍头，好落个“铁骨拒改，为帝所杀”的青史名。她能不知道这点？与其吃力不讨好，不如懒得费那劲。 更何况，她的权力合法性本就和李家脱不开。作为李家媳妇，和李世民的关系是她立足的根基之一，哪能说切就切？而且这事儿根本瞒不住——越想删，民间野史越会编出花来，参考那些乱七八糟的“钩子文学”，还不如让正史留个明白账。 有人说这是黑点？可在唐代，这顶多算“不符合常理”，算不上见不得人。嫁了老子又嫁儿子，两人还都是响当当的人物，最后自己把权力攥在手里，这婚姻战绩简直亮眼。武则天要是泉下有知，估计得笑：“就这么俩亮点，你还让我删一个？” 说到底，是后世的保守风气绑架了对古人的想象。宋代以后朱程理学兴起，女性地位一落千丈，贞洁观念才成了枷锁。武则天哪能预料到几百年后会变成这样？她是真正的强者，在乎的是权力与江山，而非旁人对她婚恋史的碎碎念。 话说回来，你觉得要是武则天真删了这段记录，后世会编出更离谱的版本吗？ 李世民
