宗馥莉的事情，给全天下所有的男人提了个醒，你可以玩，你甚至可以生二胎三胎，但是你不能让孩子来解决你的事情。 咱就说这宗馥莉最近的日子过得有多糟心——前脚可能还在操心集团业务，后脚就被同父异母的弟妹给告了。具体咋回事儿咱不敢瞎编，但就冲这"同父异母"四个字，就能猜出这背后藏着多少家长里短的破事儿。你说一个大姑娘，打小可能在家族里就得绷着弦儿做人，现在事业刚有点起色，倒被人拿"财产"说事儿，换谁受得了？ 这事儿最扎心的不是闹上法庭，是孩子成了大人博弈的棋子。你说那俩弟妹为啥选她当被告？说白了就是看她手里有股份、有话语权呗。可孩子招谁惹谁了？自己亲爹妈的事儿没理清楚，偏要拉着孩子当枪使，这事儿搁谁家都寒心。我有个邻居大姐，当年也是因为前夫再婚，孩子被卷进抚养费官司，到现在想起来还掉眼泪——大人争得面红耳赤，最后买单的永远是最没话语权的娃。 再说那"小三小四抢财产"的事儿，咱老百姓心里都有杆秤。法律为啥要保护合法婚姻里的财产？不就是怕有人钻空子，把别人的辛苦钱揣进自己兜里？你说是男人自己作的孽，跟外面的女人生了孩子，这事儿本来就对不起原配、对不起大老婆生的娃。现在倒好，让这些"后来者"跟着分财产，这不是鼓励"插足有理"吗？公序良俗是老祖宗传下来的道理，法律再怎么判，总不能违背人心吧？ 说到这儿就不得不提娃哈哈了。这牌子是多少人从小喝到大的，宗庆后老爷子一辈子的心血，现在传到宗馥莉手里多不容易。要是家里闹得不可开交，外人看了会咋想？"你看人家宗氏家族，有钱是吧？亲闺女都被弟弟妹妹告了。"这不是给竞争对手递刀子吗？企业要的是稳当劲儿，内斗最伤元气，您说是不是这个理儿？ 有人可能说，那宗馥莉咋不干脆把集团卖了？说得轻巧！卖企业哪是卖白菜？股权结构、品牌价值、员工安置，哪样不得掰扯清楚？再说了，她要是真这么干了，外人说不定还得说她"撂挑子"，辜负了老爷子的期望。可话说回来，天天这么折腾，图个啥呢？钱够花就行了，何苦为了些虚头巴脑的"面子""位子"，把自己搭进去？ 说到底，这事儿给咱们普通人也提了个醒：过日子就得实实在在，别整那些虚的。男人别觉得自己能随便"作"，女人也别想着靠"生二胎"拴住人心。孩子是最无辜的，咱可别让他们成了家庭矛盾的牺牲品。至于那些想靠"插足"分财产的主儿，奉劝一句：法律不是摆设，公道自在人心，您就算赢了官司，也赢不了尊重。 亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
