山西太原，女子发现男友在外嫖娼，还满嘴谎言，便提出分手，谁知男友为了让她消气，

山西太原，女子发现男友在外嫖 娼，还满嘴谎言，便提出分手，谁知男友为了让她消气，竟点燃塑料勺，让女子把热油往他身上滴，说当“杀菌”了。女子受不了男友用这种方式挽留自己，执意分手，男友又开始撞墙，女子见状气不打一处来，抓着他的头发往墙上撞了4、5下后，男友又自己撞了几下，直至昏迷。送医后，男友抢救无效死亡，女子因故意伤害罪，被判11年。 7月27号，潇湘晨报·晨视频报道，阿强和阿娟恋爱后，同居在一处出租屋里，可2人住在一起后，阿娟发现男友不老实，在外面做了对不起她的事。 因为这些事，2人经常三天一大吵，两天一小吵。 阿娟忍无可忍，不止一次提分手。每次她一说"分开吧"，阿强就像变了个人一样。 他不是跪在地上求饶，就是用自 残的方式让阿娟回心转意。 为了让阿娟消气，阿强有时候会逼着阿娟动手伤害他。 有次他递过一次性筷子，说你划我两下，使劲划，划轻了可不算数。 阿娟硬着头皮在他胸口划了道口子，看着血渗出来，她手抖得筷子都拿不稳。 还有回，阿强举着点燃的塑料勺，说你不是嫌我在外面嫖 娼吗？你拿这个往我身上滴，就当杀菌了。 阿娟最怕的就是阿强这副不要命的样子，看着男友不停伤害自己，她心里又慌又怕，更怕男友一直这样缠着她。 这些伤后来都鉴定成了轻微伤，可阿娟心里的伤，比皮肤上的更疼。 6月5号那晚，矛盾彻底爆发了。阿娟又提了分手，这次她铁了心，说你嫖 娼的事我忍了，天天说谎我也忍了，可我真的受够了！ 阿强一听就急了，先是"砰砰"拿头撞墙，墙皮簌簌往下掉。 阿娟转身要走，阿强突然拉住她，一口一个“宝宝”的喊着，还说要不你打我两下？你不打我，我就不让你走！ 这句话听得阿娟心里异常烦躁，她本来就对阿强的欺骗行为厌恶到极点，这会儿又被逼着动手，怒火噌地就上来了。 她受不了阿强总这样用自 残逼她，再用愧疚绑着她。 于是，阿娟彻底失去理智，她抓着阿强的头发，往墙上撞了4、5下...在那之后，阿强又自己用头猛猛撞了几下墙。 等阿娟回过神，阿强已经瘫在地上，口鼻里全是血。 她慌了神，赶紧敲邻居门求救，又打了120。救护车来的时候，阿强还有口气，可到了医院，人还是没能救回来。 法医说，阿强是头部多次撞在平整的硬物上，导致严重颅脑损伤死的。 案子到了法院，阿娟哭着表示，自己真的没想杀他，她就是气急了.... 那么，从法律角度，该怎么看待阿强的死？ 《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 阿娟在阿强提出分手后，因情绪失控抓住其头发撞击墙面4-5次，直接导致阿强头部遭受钝性暴力。 结合法医鉴定，阿强死亡原因系“头部多次与平整硬物作用致严重颅脑损伤”，说明阿娟的撞击行为与死亡结果存在直接因果关系。 虽然阿娟主张“没有杀人故意”，但根据客观行为，其作为成年人应当预见头部反复撞击可能导致严重伤害甚至死亡，却仍实施暴力行为，符合故意伤害罪中“间接故意”的构成要件。 此外，阿强后续自行撞墙的行为属于介入因素，但未中断阿娟此前伤害行为与死亡结果的因果关系链。 因此，阿娟的行为构成故意伤害罪。 《刑法》第20条规定：为了使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 阿强虽存在自伤自 残及逼迫阿娟动手的行为，但这些行为并不构成对阿娟的“不法侵害”。 根据刑法理论，自伤行为或以自伤相威胁的行为，因缺乏侵害他人法益的故意，不属于正当防卫的起因条件。 阿娟如果主张其行为系防卫过当，需证明阿强当时实施了现实、紧迫的暴力或威胁行为，但本案中阿强仅通过言语刺激和自伤逼迫阿娟，未对阿娟人身安全构成直接威胁。 因此，阿娟的行为不满足正当防卫的构成要件，其以“防卫”为由减轻刑事责任的抗辩不能成立。 然而，就在羁押期间，阿娟在看守所里又闯了祸。她和同监室的人打起来，把对方打成了轻伤二级。 一审法院判阿娟故意伤害罪，判处十一年有期徒刑，阿娟不服，上诉至高院，结果还是维持原判。 现在回头看，这段感情从一开始就歪了。阿强用自 残绑住阿娟，阿娟用伤害发泄愤怒，两个人都在用最极端的方式表达"在乎"。 对于这件事，你怎么看？ #头号创作者激励计划# 关注@猫眼学法 多学法律知识少走弯路