著作权到底值几块钱? 汪苏泷张碧晨翻脸,就是这俩字:分红! 一首歌,

著作权到底值几块钱? 汪苏泷张碧晨翻脸,就是这俩字:分红! 一首歌,网红演唱会准备砸六位数学,先给张碧晨打钱,买“原唱使用权”。微博马上炒沸,粉丝吵翻天:人家付了只认张碧晨?不好意思,汪苏泷手机里的版权证书写得清清楚楚——词曲编曲全在他名下。 张碧晨团队想把“原唱”俩字硬搭到“著作权”上,方便后续接商务。汪苏泷不干了:我买奶茶还得付编曲费,你开口就想一次买断我全家?两边算盘噼啪响,声音太大,直接吵上了热搜。 熟人变仇人,娱乐圈常态。创作者最怕就是这种“冠名混淆试听”,原唱成了遮羞布,版权却被悄悄掏空。钱分不公,朋友秒变路人。 别等闹上法庭才喊合作不易,先写清楚合同,再谈兄弟情深。

汪:我炒菜你吃了就算了,现在还想端我的锅!

0 阅读:6795

评论列表

雾影随风

雾影随风

54
2025-07-29 17:59

为啥汪那么激动的收回版权?肯定是张那边越界了,张收钱给网红授权商演,但问题是张自己也只有演唱权,那来的权力给他人授权?所以汪一看还这么玩就直接不给授权了[抠鼻]感觉张就是法盲[开怀大笑]

顺顺平平 回复 07-30 15:01
直播可以唱,一部分是因为直播平台已经交过钱了。

隆隆 回复 07-30 17:28
网上唱给粉丝听有没有打赏的 有就是商业行为 像刚才有个哥们说的有些网红可以唱是直播平台已经买了版权了[哭笑不得][哭笑不得]

水军喷子什么时候能消灭

水军喷子什么时候能消灭

42
2025-07-28 22:37

不胡说八道能死吗?版权费原唱能收?水军胡搅蛮缠也要贴点噗呲

神柒 回复 岁月如歌 07-30 18:30
还有好几个没来呢

岁月如歌 回复 07-30 18:12
它就是个脑残,智商低还要强行洗地

西门左首

西门左首

20
2025-07-29 05:59

一个唱歌的争着收版权费,要点脸吗?缺钱养孩子找法师要去。

意中人 回复 07-30 15:06
好热闹呀,,[滑稽笑]

用户10xxx58 回复 07-30 14:35
这么刺激?

且遇

且遇

19
2025-07-29 19:46

版权那才是王道,只要你用了这个东西,你不是一次买断的话,那你以后一直用一一直赚钱,那就一直得分钱给版权者。

平平安安 回复 07-30 22:04
张碧晨自己说的:汪苏泷没有收她版权费。

我有个朋友

我有个朋友

13
2025-07-29 19:08

“原唱”收版权费用,这事听着不靠谱呀[裂开]不能吧?锤了嘛?

用户52xxx81 回复 07-29 19:44
云朵不是?把原唱歌曲当做拥有著作权,把歌曲使用权卖给其他公司。

用户10xxx37 回复 用户52xxx81 07-29 22:36
那那边也是法盲啊,每个公司都有法务的啊

恶魔守护者

恶魔守护者

11
2025-07-30 14:10

这事再怎么闹,都是张碧晨没道理,版权又不在她那里,怎么可以向第三方收费?太搞笑了吧,她的团队都是法盲么?

瀛舟

瀛舟

5
2025-07-30 14:59

小编也是个典型的法盲!他俩跟分红有什么关系?张凭什么能分红?她又没买断版权,就凭所谓的唯一原唱能有资格分红?汪一开始又不针对她,而且也认可她是原唱,只是强调了是双原唱,她跳出来非要争个没什么作用的唯一,本身就是缺心眼的做法,而且还对面对曾经让她免费唱十年的手握版权的原创,背后没一点蹊跷都没人信。

用户61xxx05

用户61xxx05

4
2025-07-29 18:58

不是说没收钱吗?怎么又说要收?热度赶紧过去吧,天天炒作,累死粉丝了

霸气的二哈 回复 07-30 19:18
双簧的可能性应该不大双簧的可能性应该不大,先不说张好不好,她毕竟也算红,爆成这样我相信对她也不好,她应该还不至于沦落到觉得黑红也是红的地步[笑着哭]

霸气的二哈 回复 07-30 18:58
咋们就单说原唱这个事儿吧,作为老百姓你这种想法没毛病,我们都觉得先唱的就是原唱,但是注意这是老百姓的想法,圈内是有默认规矩的,在两个人都拿到授权的情况下,前后推出的日子相差不大,圈内也默认这是双原唱的,而这首歌男女版录制的时间基本一样,花千骨推出之后汪的版本也是上架了的,明白关键点了吗?两人都唱,不能说你唱得红你就是唯一,粉丝怎么说都无所谓,你在圈内混你就不能说,明白吗?江湖不是打打杀杀,但是你要掀桌子,那不好意思,大家别玩。你觉得汪苏泷现在会在乎这首歌的所谓收益吗?送给张都不是问题,但是你的守规矩。

迟迟迟

迟迟迟

4
2025-07-30 13:59

搞笑,张碧晨这首歌都没付版权费白唱了十年,一闹汪苏泷依据版权收回张碧晨的表演权发行权,张碧晨自己这首歌都没权表演了,还恶心巴拉的说自己有权尊重作者不再演唱,有个狗屎的权,渣女。

阿华

阿华

4
2025-07-30 13:10

现在版权收益最大,创作人或音乐公司对高质量的词曲,一般只愿演唱授权,区别于20-30年前的买断式出售。国内版权只认词曲,而几年前欧美已把歌手的演唱(包含唱风、服饰、舞台布置等独特性体现)列入版权,张碧晨争原唱,也有点堵未来国内版权法修改的意思。

实事求是

实事求是

4
2025-07-29 20:22

江湖不全是打打杀杀,江湖还有人情世故啊。张碧晨还是不成熟啊。

隆隆 回复 07-30 09:20
这不是不成熟 这就是人品问题 白眼狼属性…人家一块钱授权你唱歌…你没少用这歌挣钱 最后还要争本身就不是的所谓唯一原唱…和不成熟毛关系[哭笑不得]

昵称不可用

昵称不可用

4
2025-07-30 21:25

这娘们肯定是碰汪苏泷底线了,要不白让你唱十年的歌能收回版权?

用户10xxx23

用户10xxx23

3
2025-07-30 18:49

反正我不听这女的歌,也不喜欢这个人

好白菜都让猪拱了

好白菜都让猪拱了

2
2025-07-30 10:22

笑了,就这样的文章,这种公关团队就算了吧,连个洗的方向都不知道,就只会当个散财童子吗~

用户10xxx56

用户10xxx56

2
2025-07-30 22:03

版权事小,偷张艺兴内裤,给华晨宇戴绿帽子才是瓜[得瑟]

猜你喜欢