2003年一女子花15.5万，买下一处宅基地，得知房主孤儿寡母不容易，她又多给5000元，不曾想15年后，房子拆迁分得419万，原房主把她该告上法庭，说买卖合同无效，要求归还拆迁款，法院这么判了！ "当初我看她们可怜还多给了5000，没想到现在拆迁了却要来找我要说法，真令人寒心！"女子无奈的说道，这句话道出了无数人的心声，也引发了一场关于善意与法律边界的思考。 2003年的对于这位女子来说是一个特殊的时刻，当时她刚下岗不久和丈夫打算在农村建一处属于自己的房子，在一次偶然的机会中，她听说村里有一处宅基地正在出售，房主是一对孤儿寡母，生活十分困难。 经过协商双方以15.5万元的价格达成了交易，按照当时的农村习俗，这笔钱已经不算小数目，但这位女子考虑到对方的困境，在交易完成后，又额外给了原房主5000元作为生活补助。 时间一晃就是15年，2017年10月当地因城市规划需要，对这片区域进行拆迁改造，女子当年购买的宅基地及其上的建筑被纳入拆迁范围，最终获得了高达419万元的拆迁补偿款， 这笔巨款改变了女子一家的生活，也改变了原房主一家对这笔交易的态度，当原房主得知这个消息后，他们主动找上门来，要求女子归还这笔拆迁款，声称当年的宅基地买卖合同无效。 女子听后感到十分震惊和委屈："当年是我主动找上门买的，而且我还多给了5000元，现在却来说合同无效，这不是耍无赖吗？"协商无果后，原房主一纸诉状将女子告上了法庭，要求确认当年的买卖合同无效，怎么也有自己一半的拆迁款。 法院经过审理后最终做出了判决，认定双方签订的宅基地买卖合同无效，女子有权获得拆迁补偿款，但是法院也充分考虑到了女子的实际投入，根据测算女子购房后自己出资扩建的部分达到了284.81平方米，这部分产生的拆迁收益归女子所有。 直到2018年12月18日，法院正式宣判：4195759元的房屋补偿款中，魏某丽获得3822836元，刘某云母子三人获得372923元。 这起案件在网络上引发了广泛讨论，网友们对此事发表了不同看法，一位网友留言道："原房主当年卖房是事实，而且买主还多给了5000元，说明她心地善良，现在眼红拆迁款就来反悔，这种行为太不道德了。" 另一位网友则表示："虽然同情买主的遭遇，但也要看到农村宅基地的特殊性，宅基地是农民的基本生活保障，法律禁止流转是有其合理性的，不过原房主15年后才主张权利，确实有违诚信原则，或许可以考虑让买主适当补偿原房主一部分，但全部返还确实不公。" 在日常生活中，无论是买房还是其他交易，都要了解相关法律规定，确保交易的合法性，同时，也要坚守诚信原则，不能因为利益诱惑就背弃当初的承诺，善意和诚信，应该是我们社会最基本的底线。 对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。 信源：澎湃媒体——女子花16万元买房后拆迁获赔419万元，卖家反悔，法院判了!
