美国分分钟让中国断网？全球仅13台根服务器，美国独占10台，中国却一台都没有，一

美国分分钟让中国断网？全球仅13台根服务器，美国独占10台，中国却一台都没有，一旦爆发冲突，美国对服务器动 “手脚”，我国将面临怎样的危机？

  要明白“断网”这事靠不靠谱，得先弄清楚“根服务器”是干啥用的。你可以把它想成互联网的大脑，或者说是网络的“电话簿”。   平时我们上网，输入个网址，其实计算机根本不认识这些字母，它只能通过一套地址系统——也就是域名系统，去翻这个“电话簿”，把网址翻译成计算机能认识的IP地址。   其实计算机根本不认识这些字母，它只能通过一套地址系统——也就是域名系统，去翻这个“电话簿”，把网址翻译成计算机能认识的IP地址。   根服务器就是这套系统的“第一站”，是最顶层的服务器。没有它，你就不知道该找谁要地址。如果说互联网是一棵大树，那根服务器就是那根树干，所有的信息最终都要通过它“找方向”。   全球有13台逻辑根服务器，也就是我们常说的那13台，每台都用一个字母命名。别看只有13台，其实每台都有很多镜像副本，全球加起来大概有几百个节点。   但问题来了，这13台里有10台在美国手里，其余2台在欧洲，1台在日本。你可能会想，中国呢？一个都没有？那不就等着别人一拔网线我们就完了？   先别急，这事其实远比你想象的复杂。   从表面看，美国的确在根服务器上有很大控制权，特别是那台最核心的A根服务器，是由美国ICANN机构掌握的。理论上，如果美国真要搞事，限制其他国家访问根服务器，那确实可能对一些国家造成麻烦。   但真要说“分分钟让中国断网”，这话就太夸张了。因为现实情况是，中国早就未雨绸缪，有备无患。   中国虽然没有直接掌控的“主根服务器”，但咱们有很多“镜像服务器”。   就像你找地图，不用每次都去找北京总部问路，上海、广州也有分部，能告诉你怎么走。这些镜像服务器就是分布在全国各地的“导航中心”，缓存了根服务器的核心数据，日常访问完全没问题。   而且，中国早在很多年前就已经把13台根服务器的数据全拷贝了一份。这叫“根区文件”，就像你把重要电话本存在手机里，即使外网不通，你照样能查找联系人。   我们还自主部署了自己的根服务器节点，自2016年起，中国就在全国范围内部署了主导的根服务器节点。虽然这不代表完全摆脱美国控制，但已经实现了对本国网络解析系统的“自主可控”。比如“.cn”、“.中国”这些顶级域名系统完全由我们自己管理。   所以说，美国真想通过“断网”让中国崩溃，难度是相当大的。   这个世界上，其实真有国家被美国“断过网”，那就是伊朗。美国当年对伊朗实施过一波“组合拳”：先是限制国际互联网接入，再封杀云服务平台，还把支付系统都断掉，等于从根子上断了伊朗的对外网络。   乍一看伊朗很惨，网站瘫了、跨境支付不行了、数据都跑不动了。但其实伊朗挺硬气，它提前就搞好了“国内独立互联网”，本地通信没啥问题，还开发了本土的APP，替代被封的国外应用。   这件事给了全世界一个警示：你不能把命脉交给别人。中国也深知这一点，这些年加大力度推进“自主可控”战略，就是防止被卡脖子。   说实话，要完全从美国手里抢下根服务器的“话语权”，短期内确实不现实。但中国的思路是绕开正面硬刚，自己把后方建好。   比如，咱们大量建设自己的镜像服务器，就算你不给我主根，我有副本照样能用。再比如，咱们大力发展国产操作系统、芯片、数据库，还有阿里云、腾讯云、华为云这些国产云服务平台，不用再依赖亚马逊、谷歌这些国外厂商。   还有更前沿的技术，比如量子通信、卫星互联网、IPv6部署、国家级数据中心等，都是从根子上提高网络安全能力。特别是量子通信，被称为“不可窃听的网络”，一旦普及，将从底层改变整个网络安全格局。   现在的网络世界，越来越多国家意识到“网络主权”的重要性。不光是中国，像俄罗斯、伊朗这些国家也都在搞自己的网络体系。美国想通过几台服务器长期控制全球网络，已经不太现实。   最后再回到开头的问题：美国到底能不能让中国断网？答案是——理论上有影响，但实际效果有限。   更重要的是，中国早已未雨绸缪，不再“寄人篱下”。从镜像服务器到根区数据备份，从自主域名体系到本土云平台，从量子通信到卫星网络，我们一步步在把网络命脉掌握在自己手里。   美国“拔网线”的那套老路子，也许还能吓唬人一时，但早就不是决定命运的开关。真正能保证我们不断网、不被控制的，只有一条路——把核心技术掌握在自己手里。