为什么我们这很多设计作品会看起来比较俗气和“矫揉造作”，比例不协调等等，而一些国外的大师设计出来的作品就会比较协调和舒服，国内的我就不说了，比如说路易斯康，比如说华裔建筑师贝聿铭设计的苏州博物馆、多哈伊斯兰艺术博物馆等，这种比例关系你就觉得看起来很自然和协调，不会觉得莫名其妙的，然后就可以持久耐看，这当然与设计师本人深厚的美学功底和经验肯定是相关的。但是我在思考的是：我们的建筑学教科书里面关于美学的教育实际上是比较浅显的，讲的多是：空间组合、构成、图底关系、比例等等，没有告诉你的基本原理和逻辑思维是在哪，该怎么去组合会比较协调好看等等，就说你要多去看多去悟类似有点玄学，讲的比例关系唯一说了相关的是：黄金比例，就没了。我是对这个理论的来源有些怀疑的，因为你会觉得你每天做的事情，看的内容挺没有意义的，无凭无据如浮萍一样，还不如去搞个学术研究、it等实实在在。 但是，前几天我看了一片视频，关于乐理的来源，讲这个我们古代的乐理：三分损益率，宫商角徽羽是怎么发明的，我看了两遍基本就懂了，以前你学那个音乐的1234567i感觉是天书一样，怎么都理解不了，但是我们看这个古代的乐理怎么来的，怎么从丝线中产生这种声音就很容易理解出来，有兴趣的可以在抖音上搜索：星星哥哥。他从乐理的角度去西史辨伪，真的耳目一新，而且很有意思。 实际上，我们古建筑的比例关系也是非常舒服的，比如说太和殿的正面，正中间的跨度大一些，两侧小一些，上下两层的比例也是比较和谐的，包括屋顶高度占的比例等等。这些其实很可能都有相关的数理关系，包括颐和园的十七孔桥，那是七个孔从小到大与这个弧度对应得非常完美，整体看起来也非常和谐好看，简直就是自然而然的，我想这应该不是随心所欲的画几笔这么“大师”的行为能够解释得通的，这里面肯定是有研究和学问的，可能我们还没有研究透或者继承出来。我觉得把古建筑里面的比例关系研究透，甚至大胆猜测这些比例关系大概率跟五行、天干地支等传统文化都有对应关系，因为我们的文化基本上都是从五行、阴阳、天干地支等等延伸过来的，到时候设计师可能对造型、比例的掌握就会得心应手了。
