DC娱乐网

美媒对沙特痛心疾首:被胡塞打成这样一点不冤,三大失误个个致命

本文仅在今日头条发布,谢绝转载
美军大量加油机从北美转场到欧洲,上一次出现这么大的动作,还是美国和以色列联手针对伊朗发动“史诗狂怒”行动之前。
难道说,特朗普真的下定决心,要帮沙特打击胡塞武装了吗?但美国有线电视新闻网的最新一篇分析报道,直言利雅得方面在应对本轮也门战事和红海危机时,已经犯下了三大战略错误,分别是
高估了美国,低估了胡塞,寒心了盟友。
说白了,即便美军能介入战局,也难以彻底剿灭胡塞。而且,胡塞武装政治局成员10月12号已经发出最新警告:如果美国参与针对也门的侵略,胡塞武装将打击美国及其盟友在中东地区的所有利益,这种回应会相当迅速且令敌人感到痛苦。
所以,小萨勒曼是时候要考虑好如何为冲突收尾了,毕竟打到最后还得是靠谈才能解决问题,进而才有迎来持久和平的机会。
(沙特各地均遭遇袭击)
首先说盟友方面。战争最开始,沙特不是单打独斗,阿联酋曾经是联军最重要伙伴,两家合作出兵对付胡塞武装。
但随着战事拉长,双方利益分歧越来越大。阿联酋更看重红海港口控制权,希望扶持大量也门地方派系武装,打造属于自己的势力范围。而沙特则希望把也门全盘纳入自己主导的秩序之下。
诉求的冲突,让昔日盟友走向分裂。沙特向阿联酋下达逐客令,阿联酋果断撤军。可撤军交接做得一塌糊涂,联军指挥体系直接出现巨大真空。等到胡塞武装发起大规模攻势,军事上的短板就全部暴露了出来,间接导致今天的困局。
然后就是,沙特低估了胡塞。很多人印象当中,胡塞武装只是也门山沟里装备简陋的民兵,早期被外界调侃叫“拖鞋军”。但经过十几年战火淬炼,这支武装早已今非昔比,绝对不能再用老眼光看待。
2015年沙特刚介入也门内战的时候,胡塞武装大约只有3万人,可到2024年,作战人员规模已经扩充到35万之多。
胡塞的组织架构十分牢固,核心领导层联系紧密,拥有独立情报监督网络,就算部分指挥官阵亡,整套组织依旧可以运转,很难靠空袭彻底打垮它的指挥系统。
更关键的是,胡塞掌握者不对等的战争秘诀。沙特手里有昂贵的爱国者防空导弹,一枚导弹成本高达数百万美元,但胡塞有大量的改装廉价无人机,单机成本仅仅几千美元。
(沙特防空导弹已经不足)
胡塞不怕消耗,可以大批量发射无人机和导弹,哪怕大部分被拦截,只要少数漏网,就可以取得成果。沙特拦截一次的成本,远远高于对方进攻成本,这种消耗战,对富裕的沙特同样是巨大负担。
沙特另一个致命误判,是把国家安全押在美国的承诺上。沙特这么多年,国防体系深度绑定美国。买上千亿美金美式军备,还拿到了美国授予的“主要非北约盟友”身份。
在沙特过去的认知里面,只要自己遭遇重大危机,美国一定会出手兜底保护自己。可现实给沙特狠狠上了一课。美国的盟友承诺,永远优先服务美国本国利益。
自从胡塞袭击以后,沙特王储小萨勒曼多次致电特朗普,迫切请求美军直接出兵介入,帮助沙特反击胡塞武装,但是特朗普始终选择按兵不动。
(沙特石油设施遭遇打击)
但最新的消息显示,从10月10号到12号,由北美转场到欧洲的加油机显著增加,目前已经累计接近20架。要知道,美军过去几个月一直是在轮换部署在中东的部队,动作相对是比较平缓的。这次却突然密集往中东转场大量加油机,动作之大已经赶上了“史诗狂怒”行动之前。考虑到也门和红海最近的局势,包括伊朗开始袭击霍尔木兹海峡之外的油轮,美军如今的动作应该还是为继续开打做准备。
但这笔账并不划算。如果直接下场打击胡塞,等于凭空开辟一条全新中东战线,要承担战争损耗,还要承受胡塞对美军中东基地的报复。打赢了,主要受益者却是沙特,美国捞不到东西,所以特朗普不愿意。
胡塞武装也很聪明,虽然猛烈打击沙特,却早已和美国达成协议,刻意规避攻击美国船只,维持着和美国之间的微妙默契。只要胡塞不去触碰美国的核心利益,华盛顿就缺少直接大规模开战的现实动机。
当然,无论是打伊朗还是打胡塞,美军即便真要恢复大规模军事行动,至少也是下个月的事了。一来,要等中期选举结束。二来,罗斯福号航母目前还在太平洋,开到中东还得20多天;按照计划,罗斯福号是去接替华盛顿号的,而要恢复大规模空袭,起码也得凑齐2个航母打击群。
可也门国内错综复杂,各路地方势力互相博弈,乱局本就难解。沙特指望美军下场靠几场军事行动就一次性全部解决,完全是不切实际的幻想,只会遗患无穷。
(沙特法赫德国王机场)
过去几十年,中东很多国家习惯一套逻辑,找一个域外大国当靠山,购买大量先进武器,觉得仅仅靠武力就能压服对手。
但现在时代环境已经发生改变,美国相对实力下降,地区势力诉求越来越压不住,处理地区事务也不能按照简单粗暴的老办法,必须充分考虑各方共同关切。
沙特还想依靠外来武力,就是根本性的路线错误,他们遇到的困境,给整个中东地区都提供了一个关于未来何去何从的启示。
平衡诉求,往往是一条更难走,却也是唯一治本的道路。中东历史反复证明,地缘博弈总想走捷径,最后往往是舍近求远。