路透社:本田逼日本供应商降价30%,做不到?中国企业已在门口了
大家好我是静思己乐,每天给大家带来最新动态 ,内容随缘更,每篇都掏干货;如果你觉得这些信息对生活有用,就点个关注~
最近路透社一则关于本田供应链的报道,在汽车制造圈子里引起不小震动。很多普通读者看到这条新闻,第一反应只是车企压价、零部件厂商利润变薄,觉得这只是日本本土企业之间的商业矛盾,离我们很远。但如果往深一层拆解就能发现,这件事不只是本田和日本供应商之间的价格谈判,背后是全球汽车供应链格局正在发生的巨大洗牌。传统日系汽车供应链体系维持了几十年的稳固格局,正在迎来前所未有的挑战,而国内汽车零部件企业,就是这场变局里不可忽视的力量。
今天咱们就用大白话,从头到尾把这件事讲清楚:本田为什么突然提出降价30%的要求?日本本土零部件企业面临什么样的困境?为什么说中国零部件企业已经站在了国际市场的门口?同时聊聊,国内零部件企业有哪些优势,又存在哪些短板,这场全球供应链竞争最终会走向何方。全文以公开行业新闻、企业经营现状作为基础,客观分析,不带极端吹捧或者贬低,把汽车供应链里普通人看不懂的门道一次性讲明白。
先把路透社报道的核心事实梳理清楚。根据路透社采访的多名知情人士消息,本田汽车近期对一批长期合作的日本本土零部件供应商提出要求,零部件采购价格需要下调30%,给了供应商一段时间用来调整成本、优化生产,如果达不到降价目标,本田就会考虑更换供应商,而备选名单里,大量中国零部件企业赫然在列。
消息一出,很多深耕日系供应链几十年的日本零部件厂商压力陡增。这些企业不少是伴随本田成长起来的配套企业,合作长达二三十年,属于日系供应链体系里典型的“系列供应商”。过去很长一段时间,日系车企和本土零部件企业之间,维持着一种相对稳定的共生关系。车企不会随意更换供应商,零部件企业优先供给车企,双方共同投入研发、分摊风险,利润空间也维持在一个相对稳定的区间,不会出现这种一次性降价三成的强硬要求。
30%的降价幅度,对于制造业来说是什么概念?很多人没有概念,咱们简单解释一下。汽车零部件行业本身就属于重资产制造业,厂房、设备、人工、原材料,每一项都是刚性支出。大部分传统汽车零部件企业,净利润常年维持在3%到8%这个区间。也就是说,很多工厂忙活一整年,销售额一百亿,纯利润可能只有几个亿。直接降价30%,意味着如果成本没办法同步压缩,很多工厂会直接陷入亏损,甚至面临停产倒闭的风险。
这也是为什么这次本田的要求,让很多日本供应商难以接受。不是不愿意让利,而是单纯依靠现有生产模式、管理体系,根本做不到这么大幅度的降本。
那大家第一个疑问来了,本田为什么突然提出这么苛刻的降价目标?并不是本田单方面想压榨供应商利润,根源在于全球汽车市场环境发生了根本性变化,本田自身面临巨大的市场压力,倒逼它必须压缩整车制造成本。
第一个核心压力:全球新能源汽车市场快速崛起,行业竞争白热化。
过去日系车企依靠燃油车技术积累,发动机、变速箱整套动力总成优势明显,在全球市场占据稳定份额。但最近几年,新能源汽车赛道快速扩张,整车结构发生巨大变化。一台传统燃油车,零部件数量能达到上万个;一台纯电汽车,没有发动机、变速箱,零部件数量大幅减少。整车制造门槛变化,成本逻辑也跟着变了。
大量新能源车企入局,整车价格持续下探,消费者选购车辆的时候,价格权重越来越高。本田无论是在国内市场,还是北美、东南亚市场,都面临新能源车型的竞争挤压。销量增长放缓、整车售价承压,如果零部件采购成本居高不下,整车的利润就会持续被压缩。想要保住市场份额,保住盈利,压缩零部件采购成本,就成了车企最直接的选择。
第二个压力,日系传统供应链模式,本身成本偏高。
日系这套供应链体系优势很明显:品质稳定、配套协同性强、品控标准严格。但短板同样突出,长期稳定合作带来的,是成本优化速度变慢。日本本土人力成本常年居高不下,土地、厂房维护费用高,生产线很多是多年前布局的老旧产线,自动化改造推进速度偏慢。同时,日系供应链层级偏多,一层一层分包,每一层都要保留利润,叠加之后,零部件终端价格自然更高。
在市场增量充足的时候,这套体系可以平稳运转。但是进入存量竞争,价格战打响之后,成本偏高的短板就会被无限放大。本田很清楚这一点,想要在新能源时代继续参与竞争,就必须打破原有供应链的成本桎梏。
第三个压力,全球化布局调整,车企供应链采购策略转向“全球寻源”。
早些年,日系车企采购零部件,优先本土配套企业,这是行业惯例。但是现在,包括本田在内很多跨国车企,采购逻辑已经改变,不再优先绑定本土供应商,转向全球范围内比价、筛选供应商,谁能在满足质量标准的前提下给出更低的价格,谁就能拿到订单。
本田这次放出的信号非常直白:不是一定要换掉合作多年的日本供应商,但是如果对方无法完成降本目标,就会引入外部竞争者,而中国零部件企业,就是最重要的备选。这是一种商业层面的倒逼,用外部竞争,推动原有供应商降本增效。
讲到这里,很多人会好奇,为什么中国零部件企业能够满足这么大的降价空间,还能保证产品质量?国内零部件企业的竞争力,到底来自哪里,并不是单纯靠低价抢占市场,而是多维度优势叠加形成的综合竞争力。
第一,国内完整的工业产业链,是最大底气。
国内拥有全世界最完整的汽车零部件产业链。从钢材、铝材、塑料、电子元器件,到各类传感器、底盘件、车身结构件,绝大多数零部件都可以在国内完成就近配套。零部件厂商聚集在一起,上下游企业距离近,原材料运输成本低,沟通对接方便,新产品开发周期更短。
举个例子,车企需要开发一款新车型,需要调整零部件尺寸参数,国内上下游工厂可以快速对接,同步调整模具、测试样品。放在日本,很多原材料、配套辅料还需要跨企业、跨区域调配,沟通周期长,物流成本更高。完整的产业集群,直接压缩供应链整体成本。
第二,规模化生产带来的成本摊薄效应。
国内汽车市场体量巨大,零部件企业的产能规模普遍更大。制造业有一个基本规律:产量越大,单件产品分摊的厂房折旧、设备采购、研发费用就越低。同样一款底盘部件,国内工厂一年可以生产几百万套,而很多日本中小型零部件企业产能只有几十万套。规模差距,直接带来单件生产成本差距。
最近几年,国内头部零部件企业持续出海,给特斯拉、大众、宝马、现代等多家海外车企供货,海外订单持续增加,产能进一步放大,成本优势持续巩固。
第三,自动化产线普及,生产效率持续提升。
国内零部件工厂近些年持续投入自动化改造,机器人、智能生产线大量普及,用工结构持续优化。对比日本本土工厂,国内工厂产线更新速度更快,数字化管理落地更快。很多新建的零部件工厂,从物料入库、加工、检测到成品出库,大量环节由自动化设备完成,生产效率更高,人为失误减少,在控制成本的同时,稳定产品品质。
第四,国内工程师、产业工人充足,研发成本更低。
汽车零部件的开发,需要大量研发人员、工艺工程师。国内工程人才储备充足,人力成本相比日本具备优势。企业可以组建更大的研发团队,快速迭代产品,同步跟进车企的新技术需求。很多国内零部件企业,已经具备同步开发能力,可以跟着车企一起开发全新车型的配套零部件,不再只是单纯按照图纸代工生产。
当然,我们客观看待,国内零部件企业虽然进步很快,优势明显,但并不是没有短板,不能盲目乐观。
首先,高端核心零部件技术积累还有差距。像高端车载芯片、部分精密传感器、高端变速箱核心部件、特种材料等领域,目前仍然是海外企业占据优势。很多国内企业优势集中在结构件、底盘件、内饰件、电池配套零部件这类领域,在最顶尖的精密零部件赛道,还需要持续投入研发,长期积累技术。
其次,国际品牌认证周期长,海外客户信任建立需要时间。跨国车企对于供应商准入标准十分严格,一套供应商资质认证流程往往耗时数年。想要进入本田、丰田这类日系车企的全球供应链体系,需要通过严苛的品控、稳定性、长期可靠性测试。虽然国内企业能力提升,但完整打入日系全球配套体系,依旧是一个漫长过程,不是拿到准入资格就可以稳定拿到大额订单。
第三,海外经营存在各类潜在风险。国内零部件企业出海,会面对不同国家的劳工法规、环保标准、贸易政策、地缘因素。在海外建厂、海外供货,运营复杂度更高,成本管控、合规管理都要重新适应,这些都是出海路上的挑战。
咱们再把视线拉回到本田这次的采购策略调整,这件事带来的影响,不只是本田和供应商之间的交易,会对整个全球汽车供应链产生连锁反应。
对于日本本土零部件行业来说,这是一次非常强烈的危机预警。过去几十年日系供应链相对封闭稳定,外部竞争者很难进入。而现在本田主动放开采购备选名单,引入中国企业参与竞争,相当于打破了日系供应链的“保护墙”。后续丰田、日产这些日系车企,大概率也会参考类似的采购思路,在全球范围内寻找供应商,日本本土零部件企业必须主动做出改变,优化管理、压缩成本、加大技术创新,否则订单会持续流失。
对于国内零部件企业而言,这是重大的机遇,同时也是考验。机会在于,日系车企开放供应链,意味着新增大量海外订单空间。过去很难切入日系配套体系的国内工厂,现在有了参与竞争的机会。但考验同样存在,日系车企对于零部件的耐久度、品控一致性、长期稳定性标准很高,想要拿到订单,不能只依靠低价,必须同步把品质、售后、长期交付能力做到位。单纯依靠低价竞争,不是长久之路。
对于全球汽车行业格局来说,供应链多元化已经成为大势所趋。过去几十年,汽车供应链区域属性很强,日系配套以日本企业为主,德系配套以欧洲企业为主。但新能源汽车浪潮之下,整车制造逻辑改变,车企不再局限于本土配套,全球寻源、多点布局,降低供应链单一区域风险,会成为越来越多跨国车企的选择。供应链不再以国家阵营划分,而是以成本、质量、交付能力作为核心评判标准。
很多普通读者可能会问,这件事对国内买车的消费者来说,会带来什么影响?
长期来看,全球零部件充分竞争,零部件采购成本下降,整车制造成本会被压低,汽车产品的价格会更加亲民,不管是燃油车还是新能源车,消费者选购的时候,性价比会持续提升。同时,充分竞争会倒逼所有零部件企业持续提升产品质量,优化技术,汽车整体的做工、可靠性、智能化配置都会持续升级。
但同时也要理性看待,竞争加剧之后,行业洗牌会持续发生。不管是海外零部件企业,还是国内中小零部件工厂,跟不上技术迭代、成本控制能力弱的企业,都会慢慢被市场淘汰。行业会持续向头部优质企业集中,这是制造业发展的正常规律。
我们还可以延伸思考,国内零部件企业出海,不能一直停留在“成本优势”这个层面。成本红利会随着时间慢慢减弱,真正能长期站稳全球供应链的核心,是底层技术创新。
短期靠成本拿到订单,长期要靠专利、材料、精密制造、系统解决方案站稳脚跟。国内头部零部件企业已经意识到这个问题,近些年持续加大研发投入,布局车载芯片、汽车软件、新型轻量化材料、智能底盘等前沿方向。从单纯的零部件代工,升级成为可以给车企提供整套解决方案的供应商,这才是未来的发展方向。
很多人会担忧,大量国内零部件企业进入海外供应链,会不会引发贸易摩擦?客观来说,全球自由贸易的基础,就是企业基于产品质量、价格自由竞争。只要国内企业遵守目标国家法律法规,产品符合行业质量标准,公平参与市场竞争,就是正常的商业行为。商业竞争拼的是产品实力,合规经营是企业出海的底线。
回到本田这次的降价事件本身,它本质上就是全球汽车产业进入存量竞争、新能源转型阶段,一次典型的供应链重构信号。本田提出降价30%,是市场竞争压力下的商业选择;日本供应商承压,是传统供应链体系面临转型阵痛;而中国零部件企业站在门口,是国内制造业几十年持续积累之后,自然而然形成的竞争力,不是短期偶然出现的。
这场竞争没有简单的输赢。日本零部件企业拥有深厚的精密制造、长期品控积累;国内零部件企业拥有完整产业链、规模优势、快速迭代能力。未来很长一段时间,双方会在全球市场同台竞争,互相学习,互相推动产业进步。
汽车工业是一个国家高端制造业的重要代表。国内汽车产业从早期整车组装,到自主整车品牌崛起,再到零部件企业走向全球,是一步一步踏踏实实走出来的。从过去大量依赖进口零部件,到现在反向进入跨国车企全球采购名单,这是制造业升级实实在在的成果。当然我们也要保持清醒,产业升级是漫长道路,不能因为阶段性成果就骄傲自满,持续深耕技术、打磨产品,稳步拓展海外市场,才是长久之计。
对于普通人来说,看懂这件事,也能看懂制造业底层逻辑:任何行业都没有永远稳定的舒适区。不管是大企业还是中小企业,市场环境随时变化,只有持续优化成本、持续创新、持续提升产品实力,才能在激烈的市场竞争里存活下来。汽车行业的这场变革,也可以给各行各业带来参考。
免责声明:本文内容基于路透社公开行业资讯,仅做产业科普分析,不构成投资建议,行业后续变化以企业官方公告为准。
话题讨论:你觉得国内汽车零部件企业想要打入日系车企供应链,最大的难点是技术还是品控认证?你认为未来日系本土零部件企业能否扛住这一轮降本压力?欢迎评论区留言交流,点赞关注持续分享产业干货!