于正刚说"一直很喜欢"杨紫，评论区就翻出了八条旧账

杨紫拿白玉兰视后的第二天，于正来了。

他没发长文，也没正经发微博——是在别人评论区底下留了几句话："遇到好剧本，呈现好表演，自然就得奖了，我一直很喜欢杨紫和她的表演，《生命树》也有追，好剧啊！"

这话听着没毛病。甚至有人觉得，于正这回总算说了句人话。

但评论区的第一条回复亮了："于正，你之前可不是这么说的。"

然后，一铲子下去，刨出了八条旧账。

事情要从四年前说起

2022年，于正确实夸过杨紫。他说自己"从小就关注她"，认可她的演技、敬业、原声台词功底扎实。那时候的于正，对杨紫是有诚意的——他拿着自己的项目找过她，想合作。

杨紫看了剧本，觉得不太合适。戏份容易被配角稀释，加上手里有其他大项目在谈，就婉拒了。

合作没成。

从那以后，于正再提起杨紫，味道就不太一样了。

八条旧账，八种踩法

第一条，2018年，《香蜜沉沉烬如霜》爆火。杨紫借此封神"收视女王"。于正的反应是：不认同这部剧的播出成绩比《延禧攻略》好。言下之意：你的火是运气，我的火是实力。

第二条，2024年，《国色芳华》和于正力捧的《白月梵星》撞档。他在公开场合放话：《白月梵星》是"大爆且单扛"。——单扛的是白鹿，不是杨紫。

第三条，同期，他多次抬高自家《唐宫》剧本，暗踩杨紫的《青簪行》。

第四条，他评价杨紫接的《家业》剧本是"超烂"，是"低配《那年花开月正圆》"，甚至放出风声：吴谨言是因为拒演了这个烂本子，才轮到杨紫的。

第五条，他扬言《玉茗茶骨》要冲年度冠军。结果那一年的年度冠军，是杨紫的《国色芳华》。

第六条，后来他又反复强调《墨雨云间》集均播放量超过了《国色芳华》。用数据给自家戏续命。

第七条，拉出《宫》《美人心计》《陆贞传奇》《延禧攻略》四部剧，说"随意一部都不怕比"。

第八条，声称自己从未针对杨紫，反指是有人"舔着脸攀上来比"。

这不是随口一说。这是系统性的长期操作。

夸人，永远带着"但是"

有网友总结得很精辟："于正夸人，永远带着'但是'。"

夸一句杨紫演技好，下一句一定是抬一下自家艺人。夸一句杨紫选剧眼光不错，紧接着一定是踩一脚她同期对手的剧。表面夸人，骨子里是给自己打广告。

这种操作，在他自己的语境里或许成立。但放在杨紫白玉兰封后这个节点上，就显得格外扎眼。

因为白玉兰奖杯不说谎。

《生命树》188天可可西里无人区实景拍摄，杨紫全程素颜出镜，高原反应头痛缺氧，每拍完一条就要吸氧。她用健康换了一座奖杯。

这不是"剧本好"三个字能概括的。

来得太是时候的"喜欢"

于正当然有权利说"我一直很喜欢杨紫"——这话放在任何时候都没毛病。

问题在于，他说这话的背景。

杨紫没拿奖的时候，他说《家业》剧本超烂，杨紫接这个戏是"为了题材为了拿奖"。杨紫拿了白玉兰之后，他说"一直很喜欢"。

一个人可以同时欣赏一个演员的演技，又觉得她的某些作品不如自己的——这在逻辑上不矛盾。

但在舆论场上，这种反复横跳只会让人觉得：你夸她，不是因为她真的好，是因为她拿奖了，你不夸不行了。

颁奖第二天，半个娱乐圈都在发祝福。生态环境部发了，青海文旅发了，胡歌在台下含泪鼓掌。那英在微博写了长文。这么多人都说得比于正早、说得比于正真诚。

偏偏是于正的这条评论，被翻出了八条旧账。

奖杯才是最好的回应

客观说，于正不是不能夸杨紫。杨紫的演技，配得上任何人说好话。

但当一个人夸人的姿势，比被夸的人拿奖还让人印象深刻，这本身就说明了一些问题。

杨紫的获奖感言里有句话说得挺实在："这条路很难，但我走得很坚定。"

没有感谢于正。

也没有必要。