医师协会发声！韩医生：逮捕后被开除，不认“漏诊”。科主任二审改口称仅随科查房！

江西抚州儿科医生韩杰在羁押一年后获释，认可诊疗存在失误，愿意承担民事、行政处罚，但绝不认可有罪。

这个判决真的是无懈可击了？尸检作为最直接证据为什么没做？

有专家解答，未进行尸检是考虑到了家属的心理承受能力。有五名鉴定专家参与其中，证据链很完整。没尸检，推断出是崁顿疝引起死因。

8月4日，谭秦东医生致信医师协会，为儿科韩医生仗义执言。

8月5日，中国医师协会《医师报》关于韩医生案的专访提了两点。

刑事责任的认定：“严重不负责任”包括擅离职守，无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要救治等等，还要审查是否医生相关行为与结果之间是否存在刑法上的因果关系。

诊疗处置存在不足，并不是“严重不负责任”，推定医务人员构成犯罪。

不能把医疗管理中的首诊负责制，等同于刑事上的无限责任。判断依据不是行为人的“首诊医师”身份。依据是否违反基本规范，与损害后果之有无因果关系。

要是这么分析，韩医生不能被定罪。

韩杰医生亲述被逮捕后的细节：

韩杰在被逮捕后不久被单位开除，他不认可检方指控的“漏诊”，否认对患方家属提及的“5000元会诊现金。

他称初诊时确实没检查孩子腹股沟，到查房时已经补上了。要是他一接手就有，那上级医师第二天查房时也没发现有腹股沟疝气，更别说嵌顿了。嵌顿疝、腹股沟斜疝是肉眼可见的鼓包，不可能漏诊的。

被指向为参与诊疗的科主任，在二审庭审中变更表述，只承认自己是“随科配合查房”，否认参与了患者的核心诊疗环节。

有人说，一个没有担当的医院和科主任，又有多少医院会为了小医生而担当了？

韩医生指出之前同事关系还好，出事以后认为，是医院不作为，不属于他的责任全部推给了他。

寒心的是，他的代理律师多次到医院调取病历，无人配合。最后他父亲到医院，才把这份病历送到到律师手上的。

他坦言自己选择儿科医生，是因为自己小时候得过脊髓灰质炎，想把儿科疾病治好。

还提到自己的两个孩子，一个孩子已读高中，一个孩子要上幼儿园，他出来后妻子就去了娘家，现在只想把罪名处理。不然影响到自己和家人。

那么他能翻案吗？能消除罪名吗？恐是难度大。

站在法律的角度，站在医疗专业的角度，好好剖析一下韩杰医生医疗事故案件了！

这个案例形同那个法院判决“不是你撞的，你为什么要扶”，负面影响到现在，遇到跌倒的都不敢去扶，是“怕”了。给社会留下后果。

国家有关部门该出手进行严格的检查和审理。还原整个事件的过程给一个交代。

小孩的逝去感到悲痛，医生一定有不可逃避的责任，也该受到相应的惩罚。法律就是需要为这个惩罚主持尺度和公平的，我们讨论的是处罚的尺度和公平。

如果韩医生确实有罪，希望中国医师协会带领全体医生反思提高，如果韩医生错不至罪，恳请医师协会出面维权，不能当缩头乌龟！