已经过了小半年了，老冀看着一家家手机厂商，还是像往年一样，不紧不慢地开着发布会，坚持不懈地凸造型秀影像，真是有些替他们着急……

难道大家真的没有感觉到：AI大潮即将到来、并将给手机行业带来翻天覆地的变化？

如今，ChatGPT已经发布了3年又7个月，时间足够了！手机行业之外的“野蛮人”，已经凑齐了大模型、智能体、系统、芯片、硬件等几乎所有环节，打造全新“AI原生手机”的时机已到！

1.大模型。今年5月，面壁智能发布并开源了MiniCPM5-1B。这个10亿参数的稠密大模型，经过INT4量化后，模型权重仅约 0.5GB，即使加上运行缓存，最多占用1.5GB的手机存储空间，完全可以部署在大部分智能手机上并离线运行。而它的性能呢？已经跟很多人正在使用的GPT 4o云端大模型不相上下。

2.智能体（AI Agent）。去年12月，智谱开源了核心AI Agent模型——AutoGLM。任何智能硬件厂商、和开发者都可以基于AutoGLM，在自己的设备或系统中复现一个能“看懂”屏幕、并模拟真人进行点击、输入、滑动的AI助手。目前，AutoGLM已支持微信、淘宝、抖音等超过50个高频中文应用的核心场景。也就是说，任何人都可以借助AutoGLM打造一款运行智能体的AI手机。

3.系统。Google的Android系统正在通过“系统级框架”、“原生开发套件”以及“生态工具链”的多管齐下，全方位支持智能体服务。例如，Android 16 及更高版本引入了全新的 AppFunctions API 框架，允许应用程序将特定功能（如创建笔记、发送消息）以结构化方式公开给系统及智能体。

4.芯片。无论是高通、联发科还是苹果的SoC芯片和NPU芯片，均大幅度增加了对大模型和智能体的支持力度。6月1日，英伟达联合联发科发布了RTX Spark芯片，虽然目前瞄准的是PC市场，未来进入手机市场也未可知。

万事俱备，只欠手机！实际上，手机已经出来了。去年12月，字节跳动联合努比亚发布了一款努比亚M153工程机，也被称为“豆包手机”。这部手机最大的特点就是搭载了系统级AI智能体，一键唤起豆包全功能，跨APP自动执行类似“帮我买北京到上海车票、就近订酒店、微信通知同行人”等复杂需求。

老冀个人以为，可以把这款“豆包手机”称为全球第一款量产的“AI原生手机”，它与现在的智能手机最大的区别，就是系统级AI智能体，能实现跨APP自动执行。

据老冀了解，国内至少还有一家新锐手机厂商正在与Google进行紧密磋商，要在今年内发布一款深度集成Gemini智能体的AI原生手机。

更具爆炸性的消息则来自海外。就在前不久的5月初，曾经多次成功预测iPhone新品的天风国际分析师郭明錤，对自己发布的产业调查进行了更新，称OpenAI可能正加速首款AI智能体手机的开发，最快将于2027 年上半年量产。这款手机最大的特点，同样是能够畅通无阻地运行OpenAI的大模型和智能体，也是名副其实的“AI原生手机”。

如果AI原生手机得到了消费者的喜爱，逐渐流行起来的话，目前的手机市场格局怕是要发生根本性的变化，就像2007年iPhone发布之后的手机市场一样。当时，功能机老大、曾经占据了全球30%市场份额的诺基亚，就那么眼睁睁地看着苹果和Android手机厂商高歌猛进，6年时间就彻底崩塌，只能委身于微软。

为什么当时的诺基亚难以转身？正是由于功能机的过于成功，使得诺基亚已经已经习惯了“科技以换壳为本”的延续式创新，而无法适应苹果的“软硬通吃”的颠覆式创新。

诺基亚自己做塞班系统？由于缺乏软件基因，一直赶不上iOS和Android的更新步伐。系统赶不上趟，也导致诺基亚花了重金收购的很多移动互联网应用无处安放。投奔Android？作为手机老大的诺基亚又不甘心。结果就是诺基亚心不甘情不愿，改革不彻底，还不如不改革，耗到消费者彻底放弃了功能机，最终在智能机时代全军覆没。

你以为老冀说的只是诺基亚？其实，现在这些主流的智能手机厂商，目前的境遇跟当年的诺基亚何其相似？！

先说最有实力的苹果和华为两位机圈大佬，他们的实力体现在“软硬通吃”。

以苹果为例。在软件方面，苹果通过自家的操作系统（iOS）+关键应用（FaceTime、Apple Music、Apple Maps）+应用商店（APP Store），牢牢把握住用户的关键入口，既帮助硬件提升了溢价，又从软件和服务上赚取了高额利润。

不过，在AI原生手机到来的今天，两位大佬的实力已经削弱了不少！

在云端大模型的竞争中，两位大佬仍然处于落后状态。苹果从来就没有发布过让行业震惊的云端大模型，iPhone的AI能力，还要借助Google Gemini的洪荒之力；华为的盘古大模型也是蹉跎了好几年，已经是泯然众人矣。

端侧大模型呢？也不乐观。从目前来看，苹果确实还在端侧默默耕耘，先后也发布了好几个端侧大模型，但是能不能打，还有待观察，至少目前苹果还不敢用在自己的iPhone上面。华为的盘古端侧大模型呢？好像也没听到太多的动静。

如果手机厂商自己没有能打的端侧大模型，而是需要“借用”别人家的大模型，借给它100个胆子，它也不敢发布自己的AI原生手机。为什么呢？因为AI原生手机打通了APP之间的壁垒，重新分配了用户的注意力。怎么个分配法？当然是通过大模型和智能体，还有智能体市场。如果用的是别人家的大模型，分配权就在很大程度上转移到大模型厂商的手上了。正因为如此，在自己的端侧大模型能打之前，iPhone不可能升级为“AI原生手机”，而只敢外接Google的Gemini大模型。

至于其他几家手机大厂，那就差得更远了，他们连自己主导的手机操作系统都没有，一旦深度植入了别人家的大模型，更是直接大权旁落。

大模型就更别提了。2024年的时候，各家手机大厂都积极地召开了开发者大会，发布了跑分领先的各种云端和端侧大模型。到了2025年，这几家手机大厂在大模型上就没有声音了，转身就跟DeepSeek合作了。

原因很简单。大模型的竞争，从来就是一个非常烧钱、还“烧人”的活，手机大厂既没有那么多的融资钱可烧，也请不起像姚顺雨这个Level的技术大牛，自然也就跟不上大模型日新月异的迭代速度了。

所以说，对于手机大厂来说，一方面是由于在大模型和智能体技术上的落后，更是因为担心上了大模型之后大权旁落，损害自身的商业利益，大家对于做“AI原生手机”，都是心不甘情不愿，持观望态度。

问题是，江山代有才人出，你想用“不动”稳稳守住自己的江山，新晋的玩家却希望通过“大动”夺取你的江山。正如老冀前面所说，已经有一些新锐手机厂商，或者是像努比亚这样的边缘手机厂商，正希望通过推出AI原生手机，实现改朝换代的目标。

更何况，AI原生时代的主流终端，还会是现在这种被iPhone定义了19年的所谓“智能手机”吗？它难道不可能是AI眼镜、AI手表、AI戒指、AI头环等其他终端？

据说已经投奔OpenAI的前苹果首席设计官乔纳森·艾维，他正在打造的智能终端就不带屏幕。仔细想一下也合理：现在大语言模型的能力这么强大，用户直接说话，它就完全能够理解，然后再通过调用智能体，直接就帮用户把活干完了，然后告诉用户结果就行了。

所以说，手机厂商的高管们，不要光盯着同行打量来打量去，而是要花更多时间去思考：AI会给整个终端行业带来哪些革命性的变化？自己能够在新的生态圈中占据什么样的位置？如何做到扬长避短？

很遗憾，据老冀观察，大部分厂商做得都很不够，老冀就听说有一家手机厂商的高管专门进了一个AI技术交流群，却经常发表各种外行的言论。

老冀再讲个有点啼笑皆非的例子。今年，因为存储价格的暴涨，几乎所有手机厂商都扛不住，要涨价了。存储价格为什么暴涨？本来跟手机行业毛关系都没有，只是因为AI行业的大发展导致对于HBM存储的井喷需求，结果挤占了手机中NAND和DRAM存储的产能！人家做AI服务器的，跟你做手机的本来八竿子都打不着，最后却坏了你的生意！

正如当年，手机行业的门外汉苹果颠覆了行业老大诺基亚一样；未来，颠覆智能手机行业的，未必就是现在的手机厂商。