近日，山东青岛近60岁大妈与男子相撞骨折索赔事件在网上掀起轩然大波。大妈起诉索赔18.8万，男子最终在法院多次工作下赔了7万，理由是未保持行人安全距离，这一判决充满争议。

从常理来看，网友的质疑不无道理。大妈突然转身，就如同在正常行驶的道路上突然逆行，这种情况下让后方男子担责，确实难以服众。这和大家认知中的追尾逻辑相悖，正常应该是前者对自身突然的行为负责。

有网友调侃说，我应试回老家把年迈的爷爷奶奶都接来城里，平时没事就让他们 多去街上走走[捂脸]

这样的判法，真是让大家感到无奈，不禁让人想起之前的南京扶人案，法官竟然说，“不是你撞的，你为什么要扶”，被判赔了6万多元，这是多么的无辜啊。如今走路竟然也要保持安全距离了，否则分分钟要赔几万元。。

在现代社会，法治建设不断推进，但类似事件的判决却让民众感到无奈。一方面，法律需要严谨对待每一个案件，但另一方面，也不能忽视大众的朴素正义观。希望司法部门在处理类似案件时，能够更加审慎，让判决既合法又合理，避免引发公众对司法公正的质疑，真正维护社会的公平正义。

对于此事，大家怎么看待？以后遇见老人家会不会隔远远的呢？欢迎留言讨论！