《伟大的长征》最让人恼火的，不是博古，而是一个德国人—李德，原名奥托·布劳恩。他是共产国际派驻来的军事顾问，也是导致第五次反围剿失败、红军被迫长征的主要责任人。

相比博古的知错能改。他知错不改，晚年刻意篡改历史、歪曲中国革命，让人气愤至极？

李德1900年出生于德国，青年时期参与工人革命，多次入狱越狱，后前往苏联深造。他考入苏联伏龙芝军事学院，系统学习欧洲正规阵地战，拥有成熟的军事理论。1932年共产国际派他来华指导中国革命军事工作。

当时中共临时中央负责人是年轻的博古，没有军事经验，直接将红军最高军事指挥权交给李德。就是这套脱离中国国情、脱离红军实力的军事“洋理论”，给中国红军带来了灭顶之灾。

红军军力薄弱，优势是机动灵活、游击战、运动战，擅长诱敌深入、穿插围歼，前四次反围剿能够取胜，就是靠这套战法才能以弱胜强。

可李德完全照搬阵地战、攻坚战打法，面对国民党百万大军、全副美式装备的碉堡封锁线，他主张全线修碉堡、摆防线、打阵地对拼，和优势敌军硬刚，完全是以卵击石。

中央苏区地盘快速沦陷，红军大量精锐无谓牺牲。长征开启后，李德、博古依旧固执己见，拒绝灵活突围，执意携带海量辎重缓慢行军，死守固定路线，直接酿成湘江血战。八万中央红军惨烈锐减至三万，博古差点选择自杀。

1935年遵义会议，正式撤销李德的军事指挥权，确立了贴合中国实际的正确军事路线。此后李德跟随红军走完长征，留在陕北从事教学工作。局势稳定后，1939年返回苏联。

李德回到苏联也不再被重用，后回到东德生活。本该深刻反思错误的李德，却选择用歪曲历史为自己洗白，抹黑中国本土革命。

第一，甩锅客观、否认自身的主观错误。

李德在晚年著作《中国纪事》中谎称：第五次反围剿失败，是国民党兵力太强、碉堡战术无解，自己的战术完全正确，失败是客观导致。

第二，颠倒黑白，抹黑遵义会议。

他刻意歪曲史实，将纠正错误的遵义会议，污蔑成党内权力斗争，否定中国革命道路的自我纠错能力，试图证明“农村包围城市、运动游击战”是野路子，只有他的洋教条才正统。

第三，片面截取史料，制造历史虚无。

他刻意隐去自己分兵死守、拒绝正确建议、拖慢行军导致湘江惨败的事实，只放大战场困难，以此证明自己无责，彻底割裂历史因果。

李德到老了，也认为错的是中国革命的本土道路。1974年，李德在德国病逝，终年74岁。

中国革命得由中国人自己说了算！

中国革命的胜利，不是李德狡辩得来的，而是立足国情、实事求是、先烈用血换来的胜利。