如果这次中美瑞典谈判破裂,中美就有可能脱钩。中美脱钩,谁的伤害更大? 7月27

依秋聊趣 2025-07-30 11:41:18

如果这次中美瑞典谈判破裂,中美就有可能脱钩。中美脱钩,谁的伤害更大? 7月27日至30日,中美两国的代表团队,将在瑞典举行贸易谈判,解决当前中美贸易分歧,为以后的中美贸易指明方向。 如果一切顺利还好,可要是谈判破裂,中美经济脱钩,那么事情可就严峻起来了,这无论是对中国,还是对美国,亦是对整个世界经济而言,都是巨大的打击。 2024年中美光是货物贸易就干到了6882.8亿美元,这相当于每天有18亿美金的真金白银在太平洋上飞来飞去。 中国出口的机电产品、电子产品,从手机到汽车零件,都是美国超市货架上的硬通货。就说苹果吧,要是没了中国供应链,iPhone生产线上的工人估计得立马失业;特斯拉更惨,上海工厂一倒闭,每年马斯克的年底分红都得少3个亿。 反过来,美国的大豆、飞机、芯片也指着中国市场吃饭。2024年美国对华农产品出口1435.5亿美元,要是断了这路子,美国农场主至少得损失3000万,这可不是小数目。 从供应链角度看,中国是全球最大的石墨生产国,美国59%的天然石墨和68%的人造石墨都得从咱这儿进货。这玩意儿可不是普通石头,是造锂电池的关键材料。美国国防部急得直跳脚,说要是断了供,连战斗机零件都造不出来。 为啥这么惨?很简单,美国自己70多年没生产过石墨了,就算现在砸钱建厂,没个三五年根本搞不定。那边特斯拉、松下这些车企已经开始抗议了,说本土石墨又贵又不好用,成本能涨三倍。真要是中美脱钩,特朗普的位子怕是得就此完蛋! 美国总觉得卡中国芯片脖子能占便宜,可没想到自己先疼了。华为被制裁那年,英特尔、高通的股价直接跳水,因为他们40%的收入都来自中国市场。反过来,中国这边倒是憋出了大招,华为愣是搞出了鸿蒙系统,现在全球用户都过亿了。更绝的是,中国半导体设备市场占全球26%,美国企业要是真脱钩,每年得少赚349亿美元。 就业市场更是一地鸡毛,美国对华加征关税这些年,税率倒是一路飙升,从35%狂涨到145%,反倒是美国国内的GDP直接萎缩了0.3%,70万个岗位说没就没。从加州的科技公司到中部的农场,都在叫苦连天。 中国这边呢,虽然出口企业日子不好过,但咱早就开始玩多元化了。大豆从巴西进口,芯片找韩国、台湾合作,连稀土都开发出了替代技术。就说2024年,中国从巴西进口的大豆占比涨到了71%,美国大豆直接被挤到了21%。这就叫东边不亮西边亮,没了美国,咱还能不活了? 金融市场更是风声鹤唳。2018年贸易战那会儿,全球股市像坐过山车,美国三大股指跌了10%,中国A股也缩水了15%。要是这次脱钩,估计美联储的加息政策得抖三抖,美元和人民币汇率能玩出蹦极的心跳感。 更麻烦的是,全球供应链得重新洗牌,企业要么大出血转移生产线,要么硬着头皮涨价,最后买单的还是消费者。就像美国媒体说的,以后美国人的浴室里可能连梳子都得从墨西哥进口,价格还得翻一番。 其实明白人都看得出来,中美经济早就你中有我、我中有你。中国有完整的产业链和超大规模市场,美国有技术和金融优势,脱钩就像砍断自己的左右手。就像经济学家马丁・雅克说的,美国对中国产品的依赖程度,其实比中国对美国的更深。 你想呀,中国少了美国大豆,可以找巴西;美国要是没了中国的电子产品,上哪儿找这么便宜又好用的替代品? 不过话又说回来,真要脱钩,双方都得脱层皮。中国可能得勒紧裤腰带搞创新,美国则要忍受物价飞涨和产业空心化,谁也别想全身而退。所以,这次瑞典谈判,与其说是博弈,不如说是两个巨人在悬崖边的最后一次握手。要是真谈崩了,那可真是伤敌一千,自损八百,到时候全球经济都得跟着陪葬。 对于这件事,你有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:1
依秋聊趣

依秋聊趣

感谢大家的关注