#孔雀杯引发的赛事评分标准争议#【风波中的“孔雀杯”：一场赛事引发的专业性与透明度平衡之问】#孔雀杯声乐展演打分标准遭质疑#第十一届“孔雀杯”全国高等艺术院校声乐展演落幕后，高校女教师质疑“打分标准”的舆论风波，依旧未平。
7月29日，南都N视频记者联系了活动主办单位之一的广东省声乐艺术研究会，工作人员表示，“交给法律处理”。被女教师点名的评委李鳌也阐述了评判选手的三个标准——声音技术、作品选择、舞台上的表现力。对于打分争议，有评委表示，这场赛事设有回避政策，同学校和辅导过的都要屏蔽掉。
走过17个年头的“孔雀杯”，如何在追求专业性的同时，增强透明度与公信力？有业内人士建议，成立监审组，一旦出现质疑评分的情况，由监审组进行处理和回应；或在赛后公开评委的打分细则和评判理由，接受公众监督。
“你们以什么标准给分？”第十一届“孔雀杯”全国高等艺术院校声乐展演活动现场，一阵质疑声让众人侧目。沈阳音乐学院声乐歌剧系教师祁伟耿站在评委席前，接连抛出疑问，“你们是以什么标准给73号唱的《啊，我的虎子哥》打那么高的分？”
在另一个视频片段中，祁伟耿一边举着手机录像，一边追着一名男评委质问：“你是李鳌吗？你国际大奖是怎么拿的？你昧着良心打高分……”被她追拍的评委全程未发一言，只是快步离开。
这场风波，让“孔雀杯”这个有17年历史的专业赛事陷入了舆论漩涡。2008年，“孔雀杯”由中国声乐家协会与四十多所高等艺术院校联合发起，逐渐形成了涵盖声乐学术交流、声乐论文征集评选、公开课和声乐展演等六部分的综合平台。
