浙江杭州,一女子在上门按摩时,男顾客因为不好意思,主动给了女子150元的路费,万

小君侃社会 2025-07-30 14:12:51

浙江杭州,一女子在上门按摩时,男顾客因为不好意思,主动给了女子150元的路费,万万没想到,平台得知此事以后,直接认为女子违规收收客人小费,所以对她罚款1万元,同时禁止接单。女子不服,认为是客人自愿给的,而且他进行了报备,所以不应当扣款,遂直接通过网络曝光了此事。

在浙江杭州,有个姐们儿叫郑茜,在网上兼职干上门按摩的活儿。有一天,她接了个男顾客的活儿,结果呢,路上堵得跟停车场似的,愣是走了快俩小时才到。按摩完事儿后,那哥们儿挺讲究,看她不容易,主动塞给她150块,说是路费补偿。郑茜也没客气,收了钱还跟经理打了个招呼。

可你猜怎么着?平台那边不干了,说她“违规收小费”,咔嚓一下,罚款1万大洋,还不让接单了。郑茜心里那叫一个憋屈,心想:“这钱是人家主动给的,我还报备了呢!”于是,她一股脑儿地把这事儿发到了网上,结果,炸了锅了。

为啥这事儿能火?一来是那150块和1万块的差距,比看电影吃爆米花还让人惊讶;二来呢,平台的做法让人感觉跟劳动法有点儿唱反调。表面上看,这就是个“收小费挨罚”的小故事,但往深了挖,劳动者的权利啊、平台的规矩合不合理啊、法律的边界在哪儿啊,这些问题全冒出来了。

关键的是,郑茜可不是伸手要的,那是顾客心疼她,主动掏的钱,而且她还立马跟经理说了。结果平台一来就是“违规收小费”的大帽子,外加高额罚款加停牌,这操作,简直是法理和人情都不顾了嘛!其次啊,平台它那套内部规章制度,可别想着能飞到法律头上去。按照《劳动法》第五十条,工资那是雷打不动,不能扣也不能拖着不给;第九十条更是直白说了,规章制度要是敢跟法律对着干,那就得改改,还得赔劳动者损失。郑茜那辛苦挣来的一万多块,平台凭啥说扣就扣?

再说了,这一停职,简直就是变相炒鱿鱼嘛。根据《劳动法》第二十五条,只有员工犯了大错,单位才能开除。郑茜这要只是头一回,严不严重还得另说。就算平台觉得她不守规矩,也不能拿“罚款”这套来抢人家的血汗钱。

这事儿最逗的是,本来嘛,大家坐下来聊聊就能解决的小误会,结果倒好,整成了侵犯劳动者权益的大案。平台那“铁手腕”制度,看着像是维护秩序,其实啊,就是不懂法,还不把员工当人看。这事儿啊,不光是个人倒霉蛋的事儿,简直就是块活生生的大镜子,把那些平台管理制度的呆板和不近人情照得清清楚楚。咱们劳动者得按法律来维权,平台也得按规矩出牌,这样才能让公平和秩序这对儿好哥们儿真正落户嘛!

0 阅读:230

评论列表

矿石收音机

矿石收音机

4
2025-07-30 15:06

那王剥皮扣外卖员的钱符合劳动法哪一条?

远离一切的理想乡

远离一切的理想乡

2
2025-07-30 15:04

平台有什么权利罚款?