武大诬告女杨某某刚刚发文：“我不想活了，判决也没给我留活路。”
可事实却让人跌破眼镜——这份声称“没活路”的判决文书，竟被她原封不动公开到社交平台，男方肖某某的家庭住址、身份证号等私密信息赫然在列。这种操作让人不禁疑惑：一个真正想结束生命的人，怎会在生死边缘还惦记着曝光他人隐私？更讽刺的是，这位自称“走投无路”的法学硕士，转身就在评论区炫耀自己已保研成功，还扬言要向肖某某申请的院校投递举报材料。 如今杨某虽败诉，却未受到实质性惩罚。反观肖某某，即便法律还他清白，被毁掉的人生却再难修复。这种“诬告零成本，辟谣跑断腿”的现象，暴露出当前法律在应对恶意举报时的短板。公众在义愤填膺的同时，更需要思考：如何完善诬告反坐机制？高校该如何避免沦为舆论审判的帮凶？当隐私保护遭遇网络暴力，法律的边界又该如何界定？
这场闹剧留给我们的启示远超案件本身。它提醒所有人：在真相未明时保持理性，比盲目站队更接近正义；而法律不仅要还受害者清白，更要让恶意诬告者付出代价，才能真正守护公平底线。
评论列表