武汉大学为什么不撤销对肖某某的处分: 一、舆情维稳的路径依赖 1. 处分决定的“灭火”属性校方在2023年事件发酵48小时内火速处分肖某某,实为应对“十万级浏览量”舆情的应急措施。该决策已固化为行政系统对舆论的惯性妥协——撤销处分意味着彻底否定自身权威,可能触发二次舆情危机。 2. 模糊定性的反噬效应校方初期以“不雅行为”替代明确性骚扰指控,试图保留操作弹性。但法院判决后,此模糊表述反成枷锁:维持处分可解释为“抓痒动作有损形象”;撤销则需承认行政裁量权失范。 二、校规与司法的结构性冲突 1. 纪律审查独立于司法裁判法院仅认定肖某某“不构成性骚扰”,但武汉大学《学生纪律处分办法》中“引发误解的公共行为”属校方自主裁量范畴。撤销处分需突破高校自治权与司法审查的边界。 2. 程序正义的制度真空教育部规定学生可申诉,但未要求“司法判决后必须撤销处分”。校内复查需“新证据”或“原程序重大瑕疵”,法院的定性结论不被视为法定新证据。 三、撤销处分的次生危机 1. 追责链条的不可控性若撤销肖某某处分,则需重新定性杨某行为。根据校规,若认定杨某诬告,其保研资格及港校博士录取可能被追溯取消,但跨国追责操作难度极大,不追责则暴露选择性执法。 2. 历史案例的崩塌风险此案暴露武大多起“舆情驱动处分”案例。若纠错,可能引发历史案件批量申诉,导致行政系统瘫痪。 四、校方的最优策略:拖延与置换 1. 冷处理的风险对冲 - 法律层面:等待杨某上诉二审结果,避免因未生效判决行动; - 舆论层面:利用9月新生入学转移焦点; - 技术层面:以“修订处分程序”为由拖延至肖某某毕业(记过处分有效期通常1年)。 2. 资源置换的折中路径校方曾研讨“不撤销处分但补偿学业机会”,如特批肖某某保研或境外升学。但肖母坚持“必须公开撤销”,堵死妥协空间。 结语:高校治理的“不可能三角” 武汉大学深陷程序正义、舆情维稳、行政效率的三重困局: - 优先程序正义 → 触发历史处分体系崩塌; - 屈从舆情维稳 → 牺牲公信力; - 追求行政效率 → 陷入道德与法律漩涡。校训石上的“求是”二字,终败给行政楼里沉默的打印机。
严格来说,武汉大学这个情况通报是存在严重问题的。第一,肖同学的纪律处分,跟杨同
【2评论】【1点赞】
嘉里墩
求问,什么样的大学法学专业能培养出这么知法犯法甚至恶意违法的学生?还是能通过法考的,先不管她怎么过的,就说培养出这么个玩意的大学法学系怎么样?大家冷静思考一下
嘉里墩 回复 08-01 10:12
不能完全打死,有时候确实有极少数浪子回头或者因特殊情况流落到三本去的,不过确实少。
海豚 回复 08-01 11:57
一码归一码,学力与品行不挂钩
黑白
无德大学!
了了liaoliao
现在人家追问杨某论文问题,你只需要回答这个就行
用户10xxx12 回复 07-31 21:09
杨某估计是凉了,但是不能现在就凉。现在武汉大学最重要的是把其他造假论文下架,不能再让大家去下载了,这个操作参照协和医院年初的工作,把几乎所有4+1学生的论文都从网上撤下来,避免了全部学生的塌方
LINK 回复 用户10xxx12 08-03 06:17
来不及了,不仅杨某某的论文,武大教授和这几年毕业生的论文好像已经被下载保存了不少。现在正在扒呢
雨过温存
造谣生事,诬陷他人,这样的女人就应该告她到底,因为她搞的男生没法考研家人受牵连,家人、文凭和事业都受到影响,不告到她失去文凭失去工作都对不起她
对方正在怼入
意思是建议武大继续不把学生当人,只是冷冰冰耍绩效的工具呗,事件只是舆情需要操作,而不是事件背后是人需要关怀。难怪武大名声不振
了了liaoliao
论文问题
不如归去
跨国追责?这个说法不对吧?
1111
武大图书馆事件处处透着蹊跷,不合逻辑的地方太多,根本不像是误会,更像是一场处心积虑的构陷。根据监控显示,男生全程没看过女生,就算男生有不雅行为,女生也不可能误会是骚扰她,而且她还偷拍了一个多小时的视频,这哪里像被骚扰的心态?这份耐心分明就是猎人捕捉猎物的状态。再有谁能在图书馆这种公共场合持续一个多小时的不雅行为?如果真是不雅行为了,女生拍五分钟足够当证据,何须拍一个多小时?分明是男生痒了就挠挠,而女生等着拍他挠痒痒的镜头。最最关键是,如果真是误会,她拍了视频后,会直接举报给学校,而不是去找男生威胁欺骗。因为她知道如果学校出面调查,必然会把情况讲清楚,而男生百分之百不会承认,所以她自己找到男生,故意含糊其辞,不告诉男生原因,又威胁又欺骗,骗男生写下认错信,开始男生误以为是认为他偷拍了,就明确写下偷拍。这明显不和她的意图,就诱导男生写下含混的词语,作为男生骚扰的证据,怎么看都像是有意陷害。至于男生为什么认错,其实非常好理解。单亲和母亲生活,一般性格会软弱自卑,不愿惹事,在女生威胁利诱和欺骗下,以为女生误认为他偷拍,图书馆偷拍也不是什么大事,本着惹不起还躲不起的心态就写下了认错书。
行者
杨的论文才是武大头疼的,其它小事
用户10xxx01
不要脸,那女的论文错误百出,本该不及格的论文也能评为优秀,武汉大学真可以关门了。
清风抚禾
这样的学校还有吸引力吗,为了自己的名声牺牲学生的名声
别瞧了夹菜呀
知错不改将是武大的更大舆情
浅水鱼
说废话,大学处分是有档案记录的,不管是否撤销,这个记录永久保存,有了这个记录,你说再好升学机会再高的学历,别人又不熟悉你,录用你之前肯定会审核档案,别人看到曾经被处分,别人会怎么想?
沃行沃速 回复 07-31 21:26
撤销后就不记入档案了!无知??
用户13xxx31
川大的新闻学,武大的法学,都是构陷的代名词。
春华秋实
牵扯到某些人的前途了才是真正的原因吧!难道这个事件学校没人担责?当初是谁处理的?造成今天的恶劣影响难道不是当初的处理不公造成的?撤销被冤枉同学处分的同时也是处理当初经办人员的时候!
用户14xxx96
道德上一败涂地
小明
武汉大学的校长能力太差了吧
花华世界
什么时候校规具有和法律同等的效力了?还扯什么结构性冲突?
大电
建议关闭武汉大学,这种大学教出道德败坏的学生祸害社会,品德不行到那都是恶魔!
朋友来了有好酒
为什么?因为杨博士的后来比肖同学的硬!
用户16xxx19
知错能改善莫大焉,学校知错不改,可见其育人理念和水平
用户10xxx43
那个女汉奸方方不就是武大郎学校的吗?
乌贼大聪明
武大就是想维持热度,像这种上热搜的机会并不多,武大想抓住机会,趁机把自己打造成网红大学。
find direction
误人子弟
等待的娃娃
感觉现在是美国间谍煽风点火,唯恐天下不乱
月下碧海
培养了一群女流氓,垃圾大学
用户14xxx64
既然这样是不是肖某也可以起诉杨某诬告了,这样杨某也要停学等候处理等诉讼完毕在去香港上学
沧浪之水
唉,武大郎,真是扶不上墙!
春华秋实
这种学校与那女的真是一路货色,毫无道德底线可言!教书育人就是这样处理问题?校长这个正厅级干部就是第一责任人!
幸福生活
高端局,普通人吃瓜吧
都市夜归人
武大的法学专业是真的臭名远扬了
用户10xxx74
只是当事人知道太多,特别是这件事的处理过程,避免完全透明化才是动机吧?!
树叶QQ
该女生和武大严重侵犯了该男生的健康权和名誉权,赔偿金额必须过亿。
大帅
今天上午我看到一个大爷,上身没穿衣服,他搓胸挠背,于是我拿手机跟踪拍了他一上午接近3个小时,我感觉被他性骚扰三小时,而且他绝对没皮肤病,请问我上法院告他我是不是能赢。