龙山区对于网友投诉武汉大学杨景媛论文造假的几点震慑都不成立
近日，武汉龙山区上门找投诉武汉大学杨景媛硕士论文造假的网友谈话，口气非常严厉。指责他网暴，要求如果女方自杀，将要男方承担责任。
这几点说法不符合事实，也不符合法律法规。
首先，投诉论文造假是国家法律赋予公民的权利。并不是什么滥用权利。
根据教育部网站信息，这些法律法规包括
《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》
《中华人民共和国科学技术进步法》
《中华人民共和国高等教育法》
《中华人民共和国学位条例》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》（教育部令第 40 号）、
《学位论文作假行为处理办法》（教育部令第 34 号）、
《科研失信行为调查处理
规则》（国科发监〔2022〕221 号）和
《哲学社会科学科研诚信建设实施办法》（社科办〔2019〕
10 号）等文件。
以上文件都非常明确规定了任何公民有权投诉论文造假。
第二，龙山区称杨景媛是网暴受害者。这不符合事实。她是发起网暴的加害者。
第三，龙山区称一旦杨景媛因为论文造假被曝光自杀，投诉者要承担责任。
这句话不符合法律规定，也不符合公序良俗。
无论国内还是国外对于论文造假都是公开点名并撤稿。都是公诸于众的，这是为了警示作用。
教育部的相关规定也都规定论文造假处罚要公开，不是保密的。
所以公开论文造假者绝不是网暴。
而真正因为杨景媛诬陷、网暴而死亡的是肖某的两位直系亲属。那时候龙山区为什么没有制止网暴？为什么没有让网暴者杨景媛承担责任？
难道男女互换，就换一套执行标准了吗？
评论列表