根据调查，72%的印度人认为：印度军队可以轻松击败中国。2020年，印度国内一份叫“国家情绪调查”的民调结果显示：有72%的受访者相信印度军队能打败中国，只有18%的人表示不能或不知道。
尼赫鲁1947年印度独立后，当上首任总理，一干17年。他推动工业化，建立重工业基地，像钢铁厂和水坝项目，奠定经济基础。 同时搞土地改革，分地给农民，提高农业产量。教育上，他建印度理工学院，培养工程师和技术人才。 外交政策上，尼赫鲁倡导不结盟运动，避免冷战两大阵营，1955年万隆会议上他发言，推动第三世界团结。 国内，他整合诸侯国，统一版图，避免分裂。1950年宪法实施，确立共和制，尼赫鲁领导国大党多次大选获胜。 1959年西藏事件后，中印关系紧张，他坚持“前进政策”，派兵进争议区。1962年10月边境冲突爆发，中国军队推进，印度损失惨重，冲突一个月结束，造成印度上千士兵伤亡。 这事打击尼赫鲁威信，国内批评声起，但他继续执政，推动国防现代化。尼赫鲁还写自传和历史书，影响后世。 他的领导风格务实，注重长远规划，但边境决策暴露弱点。这些事件显示，尼赫鲁从独立英雄到总理，处理内政外交时既有成就也有失误。 这份2020年“国家情绪调查”由印度今日杂志和Karvy Insights合作搞，夏天时走访全国，覆盖城市乡村上万受访者。正好赶上拉达克边境冲突升级，公众情绪高涨。 结果显示，72%的人相信印度军队能打败中国，只有18%不确定或否认。民调问卷包括对军队信心的直接问题，受访者多提媒体报道的武器进口，比如法国阵风战机和美国无人机。 这些新闻天天见报，老百姓觉得装备先进，就有底气。另外，很多人相信西方会帮忙，美国欧洲不会袖手旁观。调查还问到是否该开战，59%支持对华动武，显示强硬态度。 民族主义宣传起到大作用，电视报纸渲染军队强大，年轻人听着“印度亚洲第一军力”长大，对1962年败仗知之甚少。民调覆盖19个邦，城乡比例67%农村33%城市，反映广泛意见。 只有少数人担心后勤和军费差距，中国军费是印度三倍多，花在自研上，像歼20战斗机和航母。印度武器多进口，维修麻烦，但公众焦点在正面因素。这份结果提醒，公众看法往往受媒体和宣传左右，不一定贴合现实军力对比。 印度人这份信心来源独特，这些年民族主义情绪高涨，媒体天天吹自家军队牛，买了新装备就大肆报道，让老百姓觉得无敌。 加上对西方的信任，总觉得真打起来，美国会出兵帮忙，这种预期加分不少。但军事实力差距摆在那，中国军费投入大，自研能力强，基础设施如高原公路铁路发达。 印度那边，后勤短板明显，武器混杂来源，实战协调难。1962年战争印度输惨，但现在国内很少提，教育和媒体选择性遗忘，导致年轻一代自信过头。 放眼全球，其他强国如俄罗斯美国谈对手时还讲谨慎，印度这份乐观有点不管不顾。盲目自信不是好事，真比军力，得看自研、后勤和代价。 要是总抱不切实际想法，哪天吃亏就晚了。民调也显示，59%支持开战，34%反对，反映分歧。但整体上，公众对军队信任高，影响政府决策。 边境摩擦时，这种情绪推波助澜，可能加剧紧张。这提醒，公众意见虽重要，但需基于事实，避免情绪主导。
