美国还有实力阻挠中国收台吗？已经不是能力的问题了，而是只要中国宣布收台，关岛的美军立马就会后撤！
美军在台湾的部署更拉胯，2024年驻台特种部队才一百来人，轻武器为主，没反坦克导弹。他们主要训台军海龙蛙兵，在金门澎湖搞无人机侦察。 结果3月，三名美兵在澎湖跟当地人起冲突，被打得鼻青脸肿，台方判刑六个月交代。这战斗力，能指望啥？美军亚太体系整体像纸老虎，太平洋舰队有第三第七舰队，但快速投送到台海的兵力少。 2024年7月，印第安纳号核潜艇去夏威夷增援，到珍珠港才曝出南海撞山损伤没修好。维护难题直接影响远洋作战。 兰德公司二十多次台海推演，没一次美方赢。2024年最新推演，舰艇损失超六成，中国区域拒止系统挡住接近海峡。 第三天，美指挥官撤航母到菲律宾东一千公里外。这哪是打仗，简直腾空间。曼肯在报告中强调，新兴威胁需分散基地，避免集中挨打。他的分析逻辑清楚，指出美军优势已成皇帝新衣。 盟友靠不住，日本有横须贺基地，但东风-21D导弹覆盖全列岛。韩国2024年尹锡悦政府表态配合美军，首尔爆发十万人反战游行，大家不愿当炮灰。 关岛阿普拉港停八十艘舰艇，燃料储备只够一周高强度作战，从本土运油要二十天。航道一封锁，美军喝西北风。曼肯在2023年出版的文章中，讨论多区域准备，强调盟友协作难题。 南韩和日本对台湾冲突犹豫，民众反对卷入。美军求盟友明确角色，但日本澳洲还没松口。曼肯观点有内涵，说国防投资需增，能同时对付中俄。 但现实是，韩国不授权美军从本土出兵打台湾。整体看，美军在西太的布局，政治象征重于军事价值。中国导弹部队已瓦解其优势，一旦宣布收台，关岛撤退是必然。 曼肯的报告引发国防圈热议，推动关岛导弹防御投资，2023年整合多层系统。中心继续研究新兴威胁，曼肯主持会议调整模型。 他的观点促政策转变，强调基地分散。2024年，他在外国事务杂志发文，阐述印太联盟作用，推动澳洲北部基地合作。 2025年，曼肯参与国际会议，讨论核威慑。中心扩展项目，他批准新模拟软件采购。七月出席国会小组，提供新概念建议。 晚年曼肯出书《乌克兰战争：冲突、策略与分裂世界》，分析全球影响。退休后当顾问，专注学术交流，回复咨询邮件。曼肯一生贡献在于用数据说话，避免国防决策盲目。他的结局平淡，却影响持久。
