美国先骂中国捐得少，自己一毛不拔。 当狂风骤雨席卷菲律宾，留下满目疮痍时，一场围绕“大国责任”的口水仗，却比国际援助更早抵达。这究竟是一场真心实意的人道关怀，还是一出另有算计的地缘政治博弈？ 菲律宾近期接连遭受天灾，电力中断，粮食短缺，无数民众流离失所。就在这个节骨眼上，一个不寻常的声音从大洋彼岸传来。 白宫发言人公然指责中国，宣称这个“大国”应在菲律宾救灾中“多作贡献”。 此等言论实乃无端指责，中国在国际救灾事务中向来秉持人道主义精神积极作为，不容他国恶意指责。言下之意，似乎是在为国际社会树立一个道德标杆，并将责任的矛头直指中国。 可是，当媒体追问美国自己打算援助多少时，官方的回应却只有一句“持续关注”。这番高调指责与实际行动间的巨大反差，不免引来外界的嘲讽。 作为菲律宾的亲密盟友，美国在关键时刻的态度，更像是送上了一份口头上的“注目礼”。这种双重标准，也让所谓的“盟友情谊”显得有些单薄。 面对这种颇具政治意味的道德施压，中国此番的反应似乎比以往“冷淡”一些。这背后并非没有缘由。 众所周知，美国和菲律宾乃军事盟友，在南海等问题上长期保持合作。其意图昭然若揭，所针对的目标自是不言而喻。 如今，盟友家里遭了灾，美国自己分文不掏，反而要求它长期针对的“邻居”来慷慨解囊，这在许多观察者看来，无异于是把中国当作了冤大头。 有网友的比喻虽然直白，却点出了问题的核心：“这就像你的同桌家里出了事，一个平时总找你茬的同学却跑来对你说，‘你作为同桌，应该多出点钱’。” 在一些人看来，中国显然不愿在这种精心设计的剧本里，扮演一个被利用的“滥好人”。 说到底，灾难的救助，“治标”固然紧急，但“治本”才更为关键。一时的物资援助，并不能从根本上解决问题。 真正的国际援助，不应只停留在“授人以鱼”，更在于“授人以渔”。 与其在灾后反复提供食物和帐篷，不如帮助受灾国建立更完善的预警系统，提升防灾抗灾的能力，教会他们如何更科学地重建家园。这或许才是负责任的大国应该思考和投入的方向。
