拿中国当冤大头？中国每年给世卫组织上亿会费，可自从美国1月退出世卫后，该组织就时不时嚷嚷缺钱了，3天前还提议明后两年各国分摊会费再提高20%，意思就是世界卫生组织又要计划增加会费了，这是要堵美国的缺口吗？ 世界卫生组织最近又开始喊“没钱了”。世卫大会最近打算在2026和2027年把各国的会费上涨20%。 这事一出，很多国家都皱起了眉头，尤其是中国，每年已经给了上亿人民币，现在还得再往上加？不少人开始质疑，这是在替美国买单吗？ 2025年年初，美国正式通知退出世卫组织，不仅如此，还一口气拖欠了过去两年的常规会费，加起来超过1.8亿美元。 夸张的是，美国还直接叫停了自愿捐款，这部分原本占到世卫总预算的四分之一。 《华尔街日报》报道，截至目前，美国原本承诺的13亿美元自愿捐款一分未到。这一下，世卫的“钱包”直接瘪了。 钱不够用，世卫组织也开始勒紧裤腰带。总部裁员，部门精简，高收入国家的办公室直接关停。 从去年到现在，世卫的全球预算从53亿美元骤减到42亿美元，缩水幅度高达20%。 要知道，这点预算放在欧洲，可能勉强维持一家医院的运转，现在却要拿来服务全球194个成员国。难怪世卫最近频频喊穷。 但问题来了，美国退群退得干脆利落，连招呼都懒得打一个。那谁来补这个窟窿？有人说“你们这些还在群里的国家就得兜底”。 于是，一份提案就这么摆上了桌面，未来两年，大家的会费统一涨20%，不管你是发达国家还是发展中国家，统统往上涨。 这事一出，中国压力立马就上来了。根据公开数据，中国目前每年要向世卫缴纳约13亿人民币，占总会费的15.3%。 这个比例在2025年已经超过了此前美国的份额，成为世卫的第一大出资国。可中国人均GDP在全球排60名，远低于欧美。 换句话说，中国出的钱比大多数发达国家多，但人均承担的压力却更重。 这就像饭局上，美国先点了一桌子菜、吃得大快朵颐，然后拍拍屁股走人，剩下的账单递到了中国手上。 世卫组织的算盘打得挺响，人多地大GDP高，那就多交点。但这种按总量不按人头的算法，公平吗？ 不只是会费，中国还在主动承担更多国际责任。今年年初，中国又宣布将向世卫捐赠5亿美元，用于全球疫苗分发和抗疟疾项目。 这笔钱是中国自主决定要捐的，和强制缴费完全不同。但现在的问题是，主动捐款变成“被动填坑”，中国的国际角色是不是逐渐从“参与者”变成了“提款机”？ 世卫的财务困境，其实早就埋下了雷。根据《金融时报》分析，世卫80%以上的预算都来自各国的自愿捐款，而不是固定会费。 这种模式看起来灵活，实际上极度依赖大国的政治风向。美国曾是最大捐助国，一旦翻脸退群，整个体系立马瘫痪。 2022年，世卫试图改革资金结构，想把会费占比提高到50%，但进展缓慢，眼看着2030年的目标遥不可及。 这也让问题变得更复杂。资金被“政治化”，世卫就很难真正中立地开展工作。现在非洲多个防疫项目因为资金断裂被迫暂停，连最基本的疟疾防控都无法推进。 受影响最大的，反而是那些最依赖世卫援助的发展中国家，而不是那些说走就走的大国。 中国的立场其实很清楚，支持多边主义没问题，也愿意承担相应责任，但不代表可以无底线补位。 美国欠的钱不能赖账，世卫也不能把所有的空缺都摊到守规矩的国家头上，如今各成员国内部已经有不少声音呼吁，对美国的欠款应当追缴到底，否则将严重损害多边体系的公平性。 长期来看，世卫要想避免再次陷入类似危机，就得彻底改革。会费机制要更加合理，不能再“看谁有钱就找谁要”。 中国不是冤大头，在多边治理体系里，中国愿意出力、愿意出钱，但要求合理、透明、平等。真正的全球合作，靠的是规则，而不是谁走了就让别人来填空。 信息来源： 《特朗普签署行政令宣布美国退出世界卫生组织》——央视新闻
