从时机看,关税休战协议8月12日到期,此时释放“具备达成协议条件”的信号,既是给

琉璃碎梦谣 2025-08-02 17:10:30

从时机看,关税休战协议8月12日到期,此时释放“具备达成协议条件”的信号,既是给国内市场吃定心丸,也试图向中方传递“谈判有进展”的姿态,为最终敲定协议营造氛围。但所谓“惠及两国”,仍需看美方是否真正摒弃“美国优先”的霸权逻辑——此前中美在关税、稀土问题上的初步共识,本就是基于平等协商的结果,若美方仍想以施压求“让利”,所谓“乐观前景”只会是空中楼阁。 说到底,中美经贸协议的根基是互利共赢,而非一方对另一方的“恩赐”。贝森特的“乐观”若想落地,美方需拿出真正的诚意——停止将经贸问题政治化,尊重市场规律和双方核心利益,否则再高调的表态,也难掩谈判背后的实质分歧。 贝森特一边宣称“具备条件”,一边抱怨中国“过于强势”,透露美方已取消12项对华制裁却仍未获中方签字。这种“让步-施压”循环反映其未摆脱霸权逻辑,试图以战术退让换取战略优势,但中方以稀土管制等反制措施坚守底线,令美方“交易艺术”失效。 8月12日关税休战到期迫近,145%的畸高关税若重启,美国将首当其冲:4月洛杉矶港曾因关税战出现“零中国货船到港”,供应链断裂致美企日损超3亿美元。贝森特释放信号实为缓解国内商界焦虑,但未触及取消歧视性关税的核心诉求。 中国手握两大主动权:稀土管制扼住美军工产业链咽喉(中国供应全球90%精炼稀土);市场韧性支撑反制底气,2024年中美贸易逆差占比已从2018年47.5%降至24.6%,显示美关税战实际失效。美方“求协议”实为经济自救。 特朗普政府一面谈判,一面推动“二级制裁”威胁中俄能源贸易,甚至计划在俄周边部署核潜艇。这种经贸与安全议题的捆绑,暴露美方“以压促谈”的路径依赖,与贝森特宣称的“合作”本质相悖。 真正的“乐观”应建基于平等:美方若诚意履约,须取消对华145%歧视性关税、停止将中俄正常贸易政治化,而非空谈“惠及两国”。历史证明,施压只会强化中方反制意志——当霸权逻辑遇上战略定力,空中楼阁终将坍塌。

0 阅读:26
琉璃碎梦谣

琉璃碎梦谣

琉璃碎梦谣