人民网评论“奔驰女司机亮证事件”：舆论想听的不是“她不是谁”，而是“她是谁”。 有网友评论一语中的：对方查让路男子一秒钟，我们竟然查不到她？ 还有网友评论：一看就是平时飞扬跋扈惯了，大概率不是第一次“亮证”了。 舆情猛于虎啊！如果当地继续“装聋作哑”，很可能会带来更大的负面效应。#头号创作者激励计划#
客观梳理亮证前后经过：1两车相向各不相让，奔驰女司机高调表示，不让我要亮证了。
【362评论】【105点赞】
人民网评论“奔驰女司机亮证事件”：舆论想听的不是“她不是谁”，而是“她是谁”。
墨色流年绘江吖
2025-08-02 18:16:03
0
阅读：3642
随安
奔驰姐亮证逼让路事件，处理此事应坚持“公事公办”原则，依法追责，兼顾细节，做到“不放过坏人，不冤枉好人”。 1. 亮证行为定性：关键在行为性质。若女士依法依规执行公务而亮证查询，则属合理必要；若无正当理由查询并泄露个人信息，则属严重违规甚至违法。必须依法查明，避免舆论情绪化定性。 2. 拍摄传播审视：男士未经同意拍摄并公开他人信息，涉嫌侵犯肖像权、隐私权乃至名誉权。在信息传播迅速的当下，此类行为影响不可逆，其合法性同样需依法审视。 3. 交通责任认定：双方在狭窄路段是否存在让行条件？按交规“上坡车先行”原则（下坡车更易控制），视频显示双方均无明显让行动作。责任划分应由交警部门依法认定，而非网民情绪主导。 4. 社会心理反思： 事件也折射出值得警惕的社会心理，如“见公职就骂”、“遇富裕就批”的新偏见。监督公众人物虽重要，但应警惕滑向“有罪推定”或“网络猎巫”。理性社会应回归事实与法律，而非立场与情绪。
赠光和日月 回复 08-02 21:46
这个事件不必1234了，亮证奔驰女最恶劣，必须从重打击！！！
篇雪 回复 08-02 21:47
是不是傻带着孩子还执行公务。
小五
子弹再飞会儿？
雪狼2298113999
她是谁，谁是她。证里有个她
用户14xxx00
又来了个叻叻
用户97xxx01
因为人家有证
赠光和日月
亮证奔驰女恶劣之极！！！
海纳百川
如果当地政府真要查这女的资料，我相信最多一分钟就能公布于众
楼上楼
[点赞]
用户10xxx88
希望结果不是各打五十大板
用户62xxx16
这女的很有能量哇