诗情话逸老师，质疑你是的权利，但你是在设套陷害张献春，这般行径是在帮助老大娘，如果你认为小蛋糕是大娘的外孙女，你为什么不去线下做实事举报？ 张献春的确曾经是杜粉，是大娘的支持者，后转变立场，现在帮助许妈追查真相 ，被大数据称为：网络追真斗士张献春。如今专门公开杜方内部机密，在与杜方交锋中掌握主动。因为身份特殊，有三路人马对她围剿，杜粉、田粉、和伪许粉。 @师情话逸 老师，你近期发了不少文章，专门针对张干部，我连续劝了你几天，你不听，你似乎还有怨言，诉说自己委屈，为此还说掉了不少粉丝，至今执迷不悟，我看了你的文章是不是可以质疑你阻止张干部揭露大娘？那我也不客气啦。 我看了你几篇文章，大概了解了你为什么针对张干部，第一你质疑张干部为小蛋糕洗白身份，也就是为大娘洗白，第二，认为她从来不怀疑偷换， 我可不可以质疑你在帮助大娘？因为张献春揭露大娘和大药房的某些人，肯定对方恨之入骨。 二八事件就是一场正邪之战，作为一个没有硝烟的战争，张献春这样的人物正是许方迫切需要的难能可贵的人物，她敢于为正义发声、善于揭露真相。 我和大娘当年的一些笔杆子交流过，有个远离二八，其他的都还在助纣为虐。只有她叛变杜粉后，敢于自我革新，重新审视立场，意识到许姚追查真相合理，决然地站在了正义的一方。 对于你说张献春对小蛋糕辟谣，我也亲耳听到就曾对一张流传的照进行“辟谣”，称照片中的“小蛋糕”是老杜堂嫂家的。她解释照片拍摄于2021年6月13日，当时她在场并用老杜堂嫂手机拍摄，不清楚照片如何流传到网上。这就是她实事求是的风格，她只是把她看到的听到的给大家说，如果说骗人，也就是她家亲戚骗的，谁都知道他们家没一句实话，当然也希望她也不提这个事了。 如果你认为这个孩子是老杜的小蛋糕，这是你的权利，毕竟有那么多疑点。每个人都有表达自己观点和疑问的权利，当发现可能存在违法犯罪行为时，有权提出质疑。但是你不要让张献春去查，我觉得你可以和老汤带着疑点去查，查到真的是的，可以说大功一件。不过我觉得你没有权利自行去查。公民个人没有执法权和调查权，私自调查可能会侵犯他人隐私，甚至可能触犯法律，建议你和老汤向叔叔反映情况，让叔叔介入调查，待叔叔查明真相后，再依据事实发表言论，也算是做实事了。 你让我问张干部，二八事件这么多疑点，在她认知里事是错换还是偷换？她从来就没怀疑是偷换，还谈什么真相？ 我认为你完全是给张献春挖坑。过去确实是因为大娘反网暴事件清醒的，因为大娘拿了网友的捐款，而没有打网暴官司。张献春在2024年“背叛”大娘，有人居然还在你说“一日不忠终身不用”，一看就是没文化。对于这句话我早都解释了，忠的对象是谁，而且被人引用了。 你让我问她认知是错换还是偷换， 完全是陷害。她清醒后指出杜新枝言行不一，很多事无法自圆其说，你觉得是不是清醒了？她多次发文揭露内幕，为许敏一家追查真相提供重要线索。你觉得她是不是认识到偷换了吗？ 对于她揭露的内容，有人在你评论区留言，说她说的都是大家知道的。错，他在揭露过程中能带来新的关键信息，或者以更有逻辑、更清晰的方式呈现事件，能够进一步了解真相，起到推动事件进一步真相挖掘的作用。她能站出来作证，你们谁能做到？ 对于是否认为大娘是否偷娃，不是看嘴巴，而是看行动，你懂不懂法律，让她说出来，就是挖坑，因为靠的是证据，大家都是看到的是网上的病历，可以根据这些疑点去举报，而非说出来，说出来，这可能侵犯大娘名誉权，然后让大娘告她，正因为她掌握了证据，她才去举报的，她做的正是当年大娘到九江举报许妈一样，你咋这样坏呢？ 她转变阵营，多次发文揭露内幕，为许姚追真提供重要线索。并且多次举报，内容为线下取得的真凭实据，还不是认为是偷换吗？ 你说钉下去的钉子，即使拔了出来，可是伤痕还在！自己一直耿耿于怀得原因也正在此，质疑张干部自己的问题就不存在了？对于这些谁不知道，此时忙于和对方斗争，你这是想干什么？表面你想表达不能简单地因为立场转变就一概而论地认为之前的问题就不存在，其实你是带有偏见性攻击。 你这样的言论，就是对张献春的不满和耿耿于怀，质疑她支持许妈的动机和行为，我可以不可以质疑持有偏向大娘一方的观点，通过这种言论来维护大娘呢？
