江苏南京，一男子看到有个西瓜摊，想买个西瓜解解暑，顺嘴就问了西瓜价格，听到摊主说的价格，又担心缺斤少两，转身离开。不料，摊主不干了，追着男子骂街近一小时，“穷 鬼”、“晦气”等不绝于耳。这谁忍得了？男子一怒之下，狠砸4900元买了辆新三轮，直接杀到批发市场，拉回满满一车西瓜，怼到摊主隔壁，以批发价1块8售卖，远低于摊主售卖价，瞬间顾客全跑男子这儿了。摊主气得干瞪眼，男子却忙得热火朝天，心里就一个念头：“赔钱也要让你难受！”结果算账傻眼：折腾一宿，倒贴79块！网友笑劝：“兄弟，好歹加个运费啊！”男子却乐了：“钱不钱的无所谓，这口气，值了！” 8月2日，红星新闻报道了一起很有意思的斗价卖瓜的事件，引发网友们热议，这到底是怎么回事呢？ 小伙李明（化名）穿着汗湿的T恤路过小区门口，目光被张强（化名）西瓜摊上堆成小山的翠绿西瓜吸引。 “老板，西瓜怎么卖？”他随口问道。 “两块五一斤！包熟包甜！”张强头也不抬，粗声回应。 李明犹豫了一下：“秤准吧？前两天在别处买好像不够秤……” 话音未落，张强像被踩了尾巴的猫猛地跳起来，黝黑的脸上青筋暴起：“你什么意思？怀疑我？不买就滚蛋！少在这碍眼！” 李明被这突如其来的怒火噎住，皱眉转身离开。 没想到张强竟推着三轮车骂骂咧咧追了上来，各种污 言 秽 语：“穷 鬼！买不起就别问！晦气东西！……”谩骂声穿透半个街区，整整纠缠了李明近一个小时，直到他狼狈地逃回小区。 “行！你不是骂我吗？我让你骂！” 一个近乎疯狂的念头在李明被汗水浸透的脑子里成型。 他直奔市场，掏出4900元，买下了一辆簇新的电动三轮车。 紧接着，他冲到大型水果批发市场，以每斤1.8元的低价豪气地批发了满满一车西瓜，稳稳地停在了张强摊位的正隔壁！ “走过路过别错过！新鲜西瓜！批发价！1块8一斤！童叟无欺！”李明的吆喝声洪亮地响起。 这价格比张强的零售价低了整整好几毛钱！瞬间，原本围在张强摊前的人群呼啦一下涌向了李明。 张强气得脸色由红转青，又由青转紫，他指着李明的手直哆嗦：“你……你故意捣乱是不是？” 李明一边麻利地给顾客称重、收钱，一边头也不抬地回敬：“谁捣乱？我做我的生意，你卖你的瓜，大路朝天，各走一边！法律规定了这地方只准你卖瓜？”语气平静，却字字如针。 张强被噎得说不出话，只能眼睁睁看着自己的顾客一个个被“批发价”吸走，徒劳地对着空气挥拳咒骂。 当喧嚣散去，他清点着皱巴巴的钞票和手机里的零散收入，再扣除高昂的批发成本和崭新的三轮车钱，赫然发现，忙活一整夜，倒贴79元！ 但李明无所谓，就想出口气，亏就亏了，这仇必须报！ 1、小事情见大道理，或许有人会觉得李明没必要斗气，但摊主张强也太过分了，不就是没有买他的瓜嘛，怎么人当街骂人呢，要知道，他这种行为已经违法了。 《治安管理处罚法》第50条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的…… 张强因顾客李明未购买西瓜，在大街上长时间当众追逐、辱骂李明，张强的行为已超出正常商业沟通或情绪宣泄的合理范围，其持续的、公开的、带有明显侮 辱性质的谩骂，已经侵犯了李明的名誉权。 除此之外，其当街骂人，属于公然辱 骂，不仅是对个人名誉的影响，也是对社会秩序的破坏，属于治安违法行为，依法可以最高处10天行政拘留及1000元以下罚款。 但是，李明没有选择报警处理，在实务中，如报警处理，多半也是会调解，在李明愿意调解的情况下，会采取不予处罚的处理方式。 2、有人说，李明有点不厚道了，其行为不是简单的商业报复，而是涉嫌不正当竞争了。 《反垄断法》第17条规定：禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：……(二)没有正当理由，以低于成本的价格销售商品…… 从条款来看，对于恶意低价倾销的行为，确实可能影响市场竞争秩序，但是，并不是说任何个人一次低价销售商品行为，就可以扰乱的，其中反垄断法要求是具有市场支配地位的经营者。 可见，低价倾销是否构成不正当竞争，还得看主体适不适合。 回到本案，李明就是个普通个体，也不是长期卖瓜摊贩，就是一时兴起，低价售卖西瓜，何况还是以批发价售卖，并不会影响西瓜售卖市场，不属于不正当竞争行为。 3、有人说，李明明显没有办理临时占道经营备案登记，涉嫌无证摆摊，可能违法了。事实上，结合《无证无照经营查处办法》第2条规定，李明或属于在指定区域销售农副产品，不属于无证无照经营，不见得会被处罚。 对此，大家怎么看呢？
