国家被迫出手！部分中国企业没有觉悟，仍然采购美国的不安全芯片，之前国家早已提醒:

国家被迫出手！部分中国企业没有觉悟，仍然采购美国的不安全芯片，之前国家早已提醒:美国芯片存在后门风险。可部分企业只顾自己利益，完全不顾国家安全，那国家只能被迫出手了。 中国是美国芯片最大的海外买家，占全球出口的三成以上。这样的依赖，一旦被人“卡脖子”，后果不堪设想。 国家早就敲过警钟，但总有企业装聋作哑，非要等问题爆发才愿意回头。芯片后门这事，不是危言耸听。 英伟达的H20芯片就曾被曝光存在可远程激活的控制端口，能实现数据窃取与系统干扰。 卡巴斯基的分析报告也明确指出，后门机制常被用于监听关键设备、操控网络系统，甚至发动跨境网络战。 早在2010年，“震网”病毒就让伊朗核设施几乎瘫痪，这不是电影情节，这是实打实的现实案例。 美国在2022年推出的《芯片与科学法案》，表面是扶持产业，实则暗藏玄机。不少议员呼吁在出口芯片中植入定位模块，用于监控外国关键基础设施。 这不是“科技合作”，这是“科技监控”。《华尔街日报》曾披露，美国五角大楼与芯片制造商有过多次闭门会议，讨论如何在不暴露的前提下，实现对他国核心系统的远程可控。 可问题是，一些中国企业根本不当回事。他们算的是经济账，能省一点是一点。用美国芯片，既省了研发成本，又能赶工出货，短期利润看着漂亮。 但是目前仍有10%-15%的企业在关键系统中使用美国芯片，哪怕国家早就发出“不准用”的明确信号。 讽刺的是个别企业还试图钻政策空子，打着“测试用途”“非核心模块”的幌子，大量采购国外芯片。 这种“掩耳盗铃”的做法，表面风平浪静，实则暗流涌动，一旦后门被激活，整个系统说瘫就瘫，到时候哭都来不及。 国家不是没提醒。三年前出台的《关键信息基础设施安全条例》，已经明确规定不可使用未经审查的海外核心元件。 2023年，四大行业协会也联合发声，点名美国芯片存在重大安全隐患。但根据工信部披露的数据，截至2025年初，全国企业的法规合规率仍不足60%。 这说明，有不少企业对国家政策还抱着“看心情”的态度。对比之下，欧盟在数据安全上的做法就值得参考。GDPR一出，谁敢玩忽职守，谁就被罚得倾家荡产。 而在中国这边，迟迟不见效果，国家自然只能亲自下场。最近英伟达被约谈，就是一个信号。国家这次是真的动手了，不是讲道理，是做问责。 为什么要严防芯片后门？因为这是“系统性风险”。一旦被利用，可能导致电网中断、轨道交通瘫痪、金融系统崩溃。 全球网络安全论坛曾估算，单次重大芯片后门攻击可能造成的经济损失高达千亿元人民币。 2021年的SolarWinds事件还历历在目，美国自己就因为供应链里的“后门”被黑客拿捏了个遍。谁还敢说这只是“遥远的风险”？ 国家现在已经开始升级监管工具箱。除了对英伟达等重点企业进行审查，还将推动设立“芯片黑名单”与“芯片合规评级”机制。 同时，网信办计划对全国关键领域开展芯片来源审计，凡问题芯片一律清出系统。 根据2025年政府工作报告，国家信息安全专项投入已增长20%，意味着监管力度与技术防护将同步加码。 当然，管是一个方面，造更重要。这几年，中国芯片产业也不是坐着不动。华为麒麟系列已经完成了从“被封锁”到“自力更生”的跃升。 中芯国际的7纳米工艺也开始量产，IDC预测，到2026年国产芯片的市场份额将突破40%。这不是空话，是实打实的进展。 但自主可控不能光靠几家龙头，产业链要全面开花。国家正筹备设立“联合创新基金”，鼓励企业与高校、科研机构合作攻关。 同时，继续推动“一带一路”框架下的科技伙伴合作，构建不依赖美国的技术生态圈。 信息来源： 《中汽协建议车企谨慎采购美国芯片：美国汽车芯片产品不再可靠安全》——澎湃新闻