8月2日，美联储迎来了一则突发消息，首位拉丁裔女性理事库格勒宣布闪电般辞职，其离职日期定于下周四。这位由拜登亲自提拔的理事，本应坚守岗位至明年1月，却出人意料地选择重返学术界，此举无疑为特朗普送上了一份关键的“礼物”——使他有机会立即将亲信安插进美联储。 这一事件瞬间在华盛顿引发了轩然大波。支持特朗普的一方欢呼雀跃，认为这是天赐良机，能让特朗普更快地安插具有经济专长的得力干将；而反对派则猛烈抨击其中的政治阴谋，揣测库格勒是因不堪中期选举的重压而选择逃离。 更为棘手的是，美联储正计划在九月降息，此时的人事变动无异于向市场投掷了一颗震撼弹。两大阵营之间互相指责，言辞激烈：拜登团队将其描述为“正常的学术回归”，而特朗普阵营则宣称“早该清除奥巴马时期的旧臣”。 美联储的独立性在这场风波中被无情地卷入了政治的漩涡之中。这起辞职事件，究竟是巧合还是精心布局？美国金融圈的稳定局面，似乎又一次被悄然撼动。
