“这就是一些人向往的美国！”近日报道，华人女子定居美国，因为在门口的花园里种花草蔬菜，被执法部门指责“种的太丑，不得不罚款”。女子为此被告上法庭，罚款2000美元。可女子觉得冤枉，她是响应美国号召才种的，怎么就自己的花园被罚款？ “我的花园连蜜蜂都被吸引，凭什么你说丑就要罚我2000美元？”张女士（化名）站在法庭上，手里攥着一张2000美元的罚款单，她怎么也想不通，自己明明是响应政府号召，把原本单调的草坪改造成生机勃勃的花园，怎么就突然要罚款？ 而更讽刺的是，当初镇政府还给了她350美元的补贴，鼓励她多种植物，说是可以优化环境，减少环境中水分的消耗。 这场争议的源头，是一块被张女士精心打理的“野生花园”。她铲掉了千篇一律的整齐草坪，种上了各种本地植物，让花园自然生长，吸引了蜜蜂、蝴蝶和鸟类。在她看来，这不仅美观，更是对生态环境的保护，毕竟本地植物无需额外浇水施肥，根系能稳固土壤，甚至有助于保护地下水源。 然而，新上任的村长却对此嗤之以鼻，甚至在法庭上公开宣称：“这个前院丑陋得令人难以忍受！你会愿意和这样的邻居住在一起吗？” 最令人费解的是，张女士的花园改造并非“违规自建”，而是为了响应当地推出的环保建议。可当张女士照做后，村长却以“违反景观维护”为由开出了罚单。这种前后矛盾的做法，让人不禁质疑：到底是政策执行出了问题，还是某些人的个人审美凌驾于环保政策之上？ 不过张女士没有轻易妥协，她先后四次走上法庭，据理力争。环保组织也纷纷声援。最终，双方达成和解，罚款撤销，但张女士必须限制植物的高度，最多种植到1.2米，并“修整得更漂亮”。 那我们不禁要思考一下，在一些社区的环境中，谁有权力决定什么是“美”？ 传统观念中，整齐的草坪象征整洁与秩序，而原生态花园则被视为“杂乱”。但环保主义者认为，这种审美标准过时且浪费资源。 事件在美国社交媒体上引发激烈争论。有网友质疑：“如果张女士不是华人，还会被罚款吗？” 虽然无法证实村长是否存在偏见，但少数族裔在类似纠纷中往往处于弱势。美国历史上不乏因“草坪不整齐”被罚款的案例，但这次的不同在于，张女士并非像其他人一样疏于打理。 张女士的2000美元罚款虽然被撤销，但这场风波远未结束，在环保意识日益增强的今天，社会规则可能也需要与时俱进。或许，未来的社区规范应该更多地考虑生态价值，而不是一味追求整齐划一的“美观”。 毕竟，如果连蜜蜂和蝴蝶都喜欢的花园，为什么人类就不能接受呢？ 信息来源： 红星新闻丨《纽约华人女子因“花园太丑”，收到2000美元罚款通知！4次法庭申诉后达成和解》 映象网丨《当地暂停因花园太丑罚款2000美元：4次法庭申诉后和解》 文丨小王 编辑丨史叔
