特朗普公布新计划，不许中国领先美国，不到24小时，中方定下规矩。据多家媒体报道，美国总统特朗普公布了一项所谓“人工智能行动计划”，旨在巩固美在人工智能领域主导地位，并确保领先于中国。 特朗普政府在 7 月 23 日推出的 “AI 行动计划”，说白了就是想在人工智能领域牢牢攥住主导权，尤其要压过中国一头。这份 23 页的文件里藏着 90 多项行政建议，核心思路很明确：一边让美国自己的 AI 发展跑得更快，一边给竞争对手设绊子，两手抓着要确保领先地位。 具体来看，他们首先想给 AI 创新 “松绑”。之所以这么做，是因为特朗普团队觉得拜登政府 2023 年搞的 AI 监管政策太严了 — 当时拜登要求开发大型语言模型的企业必须做安全测试，还得报告虚假信息、歧视性偏见这些风险。现在特朗普直接把这套风险评估框架废了，转而主张 “自由创新”，甚至要限制联邦资金流向那些监管严格的州，意思就是少管企业，让市场自己往前冲。 但这么干的争议不小。一方面，科技圈有人担心，跳过风险评估可能让 AI 滥用的隐患变大，比如虚假信息泛滥；另一方面，环保组织也盯着呢，这就牵扯到计划里的第二个重点 ， 猛砸基础设施。 毕竟 AI 要跑起来，得有足够的算力支撑，所以美国打算大规模建数据中心、芯片工厂，还得配套输电线路。为了快马加鞭，他们甚至要简化环保审批，让煤电、燃气这些老电厂多撑几年。明眼人都看得出来，这是为了保障 AI 需要的巨量电力，但环保账怎么算，美国国内已经吵开了。 更值得说道的是第三个方向 — 想把全球 AI 规则都按美国的意思来。 为了实现这一点，他们打算联合美国科技公司，给盟友打包送 “全套 AI 套餐”，从模型到硬件软件一锅端。这看似是帮盟友提升 AI 能力，其实是想让盟友用惯美国技术，将来全球标准就由美国说了算。 而且这套计划里的对抗性藏不住，明确说要在国际机构里 “对抗中国影响力”，还打算收紧对中国的芯片出口管制，甚至要给芯片装 “定位追踪”，防止卖到中国；对于不配合的盟友，更直接威胁要加次级关税。 不过这招可能打错了算盘。要知道，美国芯片企业跟中国市场绑得太紧了，比如高通、英特尔这些巨头，中国是他们最大的消费市场之一。 要是真把芯片出口管死了，不光中国企业会加速找替代方案，美国芯片商自己的营收也得暴跌。所以现在行业协会已经在给政府吹风，说这事儿得掂量掂量。 有意思的是，就在特朗普政府推出计划后不到 24 小时，中国就亮明了态度。 7 月 24 日，外交部发言人说得很清楚：AI 发展该走开放、包容的路子，大家一起分红利，而不是搞对抗。这话不是空谈，中国这些年在 AI 领域早有布局，而且成效不少。 比如初创公司深度求索搞出的 DeepSeek 模型，靠着效率高、成本低，已经被不少国家用起来了，连美国议员都觉得紧张。更关键的是，跟美国把顶尖模型藏着掖着（闭源）不一样，中国在推开源模型，让全球开发者都能用上、能改，这其实是用开放抢市场，慢慢积累自己的话语权。 7 月 31 日国务院通过的 “人工智能 +” 行动更能说明问题 — 中国不是光在实验室里搞研发，而是要让 AI 往制造业、服务业、农业这些实打实的领域钻。 因为中国产业全、市场大、应用场景多，AI 用得越广，就越能在实践中打磨技术，形成 “用得好→进步快→更好用” 的循环，这跟美国光靠政策催速度的路数完全不同。 说到底，中美在 AI 领域的路子差别很明显：美国想靠 “松监管、建壁垒、拉小圈子” 保持领先，中国则是 “重应用、立规矩、搞开放”。现在全球 AI 竞争早就不是单一技术的比拼了，比的是生态和规则。 美国要是一门心思搞封锁，说不定会把自己困在小圈子里；而中国靠着庞大的应用市场和开放的技术策略，正在慢慢攒起自己的底气，这背后的较量，其实才刚刚开始。
