法国媒体都看不下去了，公开喊话：中国拒绝放弃购买俄罗斯石油 2025年，全球能源流向的每一次变动都牵动着大国利益的神经。近日，法国媒体公开关注中国坚持购买俄罗斯石油，并对中美斯德哥尔摩谈判进展表示质疑，在国际社会掀起热议。能源、科技、市场、产业链等多重矛盾交织，令中美关系面临新的压力测试。 能源安全始终是国家底线。根据国际能源署最新统计，中国2024年石油进口量占全球比重已接近20%，稳居世界第一大原油进口国。面对美国提出的“停止购买俄罗斯石油”要求，中方坚决回绝，这不仅仅是对外部压力的直接回应，更体现出中国对自身能源战略的坚守。 长期以来，中俄能源合作基于互补性和稳定性，早已成为两国经济联系的重要纽带。美方施加的极限压力，很难在短期内撼动这一合作格局。 谈判桌上，双方博弈激烈。美国提出二级关税威胁，试图通过经济手段迫使中国调整能源采购结构。中国的回应则明确划定了底线：能源安全和自主决策权不可让渡。美方关税政策虽有暂缓迹象，但潜在风险始终存在。 对于中国而言，能源来源多元化布局已成共识，俄罗斯石油并非唯一选择，却是当前最优解之一。中方坚持在全球市场自由采购，反映出大国在经济自主权上的高度自信。 法媒的质问引发外界对中美峰会前景的担忧。法国国际广播电台将石油问题视为中美关系的“试金石”，试图放大中方在能源合作上的坚定立场。现实中，影响中美关系走向的因素远非一船石油所能决定。 科技壁垒、市场准入、供应链安全等深层矛盾，才是双边关系难以回避的核心议题。斯德哥尔摩会谈之所以未能取得突破，正是因为这些结构性问题在短时间内难以调和。 国际社会对于中美博弈的关切，源于其对全球经济稳定的影响。中美作为世界前两大经济体，其任何一次摩擦都可能波及全球供应链与能源市场。 美国以关税作为施压工具，意在打乱中国的能源采购节奏，从而在全球经济格局中占据主动。然而，全球能源市场已高度一体化，任何单边行动都难以彻底改变既有流向。中国坚持多渠道进口，不仅降低了单一来源的风险，也为全球能源市场提供了稳定预期。 峰会是否能够如期举行，成为各方关注的焦点。高层对话历来是处理中美分歧的关键平台。此次斯德哥尔摩短会，更像是一场高强度的压力测试。双方在压力与试探中寻找临界点，任何一方的退让都可能引发连锁反应。正因如此，即使面对外部质疑，峰会仍有其不可替代的意义——这是危机管控的最后防线。 对于全球市场而言，石油采购问题的实质在于供应链的韧性。中国作为全球制造业中心，对能源的需求极为庞大。通过与俄罗斯等国合作，中国有效缓解了外部制裁带来的潜在冲击。 美国试图通过关税等手段对中国施压，但中国凭借庞大的市场规模和灵活的政策应对能力，始终保持主动权。未来一段时间内，全球能源市场的稳定与否，很大程度上取决于中美之间的互动方式。 分析各方立场，不难发现，法国媒体的担忧有其合理性，但未必触及问题本质。中美之间的矛盾已不仅仅停留在能源层面，而是体现在更为复杂的经济安全与地缘战略博弈中。 峰会的成败与否，取决于双方能否在最棘手的问题上寻找到可行的危机管控机制。石油问题更像是这场大国博弈中的一枚棋子，其象征意义远大于实际影响。
春夏
如果美国免费送油来，中国可以考虑停止购买俄石油。