[太阳]7月25日，湖北襄阳，退役军人欲进车站军人候车区遭拒！质问工作人员：里面

[太阳]7月25日，湖北襄阳，退役军人欲进车站军人候车区遭拒！质问工作人员：里面都是空着，一个人都没有，为什么不让坐？工作人员：只能现役军人使用！退役军人不服气，自己服役8年，为国家做过贡献，为什么分现役和退役呢？于是他把这事情发到网上，让网友评评理，而网友炸锅了！（信息来源：@红网·红视频；媒体人张晓磊）在人来人往的襄阳火车站，一扇标示着“军人候车区”的门，把一位老兵拦在了外面。门内的座椅大片空着；门外是这位姓张的老兵略带错愕的眼神。张先生曾是军人，在候车大厅里看到熟悉的牌子，下意识就想走过去看一看，找找归属感。刚巧偌大的候车区只坐着一名现役军人，他想要进去坐一坐谁知工作人员一句“您已经退役了”，礼貌又坚定地将他挡住。张先生望向里面，心里的疑问脱口而出：“要是里面坐满了，我肯定不争。可现在空着也不让进，不是浪费吗？” 在他看来，现军人候车区空置，几乎成了摆设，自己曾经也是一名现役军人，似乎也可以进去休息一下，他把自己的遭遇发到网上，没想到点燃了一场关于规则与人情的讨论。首先，车站工作人员真的错了吗？单从规定上看，似乎还真没错。现行的《军人地位和权益保障法》，明确了享受优先待遇的主体是“现役军人”。铁路部门的内部规定，自然也把服务对象锁定为现役军人。当工作人员用“您已退役”这个事实，去套“服务现役军人”这条规定时，程序上无懈可击。网友的说法也各不相同，守着“理”的一方说：“退役了就是普通老百姓，你的贡献国家已经给了回报。军人是一生的荣耀，不是一生的特权。”这话点明了身份在法律上的区隔。而站在“情”这边的人则认为：“一日为军人，终身是军人。候车区没坐满，让老兵进去坐坐又何妨？”这份情感，代表了大众对军人这个群体的普遍敬意，这种敬意并不会因一套军装的脱下而消失。而这场争论背后是一个更扎心的问题：正如张先生观察到的，这些专用设施在多数时间里使用率极低，造成了公共资源的闲置。面对法理、情理和资源效益这团乱麻，难道就没个两全其美的解法吗？其实，想解开这个疙瘩，办法不是没有，关键在于把“死”的规定变“活”。一个被反复提及的方案，叫“动态优先”。这原则不复杂：坚决保障现役军人的绝对优先权，但摒弃“一刀切”的僵化管理。当军人候车区有空位时，完全可以允许持有效证件的退役军人进入休息。一旦有现役军人需要座位，退役军人应自觉、主动让出。这么一来，规矩的红线没踩，法律赋予现役军人的优先权得到了维护，退役军人的情感需求也得到了回应，更重要的是，它盘活了闲置的公共资源，避免了“为了优待而造成浪费”的尴尬。张先生的这点儿小波折，不是找谁的茬，而是给了我们一个机会，去琢磨怎么把好事办得更好。对军人群体的尊崇，不能只挂在墙上、写在牌子上，更要落在实实在在的服务和管理细节里。毕竟，真正的尊崇，不是划出一块无人问津的空地，而是懂得在规则的边界，恰到好处地释放一份善意与变通。