据《联合早报》日前报道，在关税政策最后期限临近之际，马来西亚总理安瓦尔与特朗普通话，特朗普确认将出席10月在吉隆坡举行的东盟峰会。这是他重新执政后首次参与东南亚多边会议，或为美国重视与东盟关系的信号，且马来西亚曾两次邀请，此次特朗普松口对安瓦尔来说是外交成果。峰会中方大概率出席，特朗普有机会与中方高层会面。峰会结束后不久的APEC峰会上，中美会面可能性也很大。特朗普此举，一是可能想与中方会晤，二是试图拉拢东盟分化中国与东盟紧密关系。中国与东盟合作成果丰硕，美国视中国在东南亚影响力提升为挑战。此外，马来西亚作为东道主可借机会推动多边合作，但特朗普参会也带来诸多不确定，后续中美互动及美国外交策略有待观察。 特朗普决定出席东盟峰会的背后，是美国在亚太战略布局中既焦虑又务实的复杂心态。一方面，中国与东盟持续深化的合作——从贸易额的稳步攀升到“一带一路”框架下的基建联动，再到区域安全协作的默契——早已形成互利共生的紧密纽带，这让视东南亚为“后院”的美国感到了前所未有的压力，试图通过重返多边舞台“破局”，用所谓的“合作”名义对冲中国影响力。另一方面，关税政策的最后期限临近，美国国内经济压力与对华博弈的现实需求，又迫使特朗普不得不摆出“对话”姿态，借东盟峰会的多边场合为中美互动创造可能，既想在谈判中争取更多筹码，又想避免与中国彻底走向对抗。 但美国的算计能否得逞，恐怕要打个问号。东盟国家早已不是冷战时期大国博弈的“棋子”，它们更看重自主选择的发展路径——中国与东盟的合作从不附加政治条件，而是基于共同利益的平等协作，这与美国动辄搞“小院高墙”、强推阵营化的做法形成鲜明对比。马来西亚作为东道主，既希望借特朗普出席提升峰会分量，更清楚区域稳定离不开中国的参与，绝不会轻易被美国的“橄榄枝”绑架。 更值得关注的是，从东盟峰会到后续的APEC峰会，中美若能实现会面，其意义不在于形式本身，而在于能否跳出“零和博弈”的思维定式。特朗普政府的“交易式”外交向来短视，若仍抱着“施压换让步”的心态，不仅难以达成共识，反而可能加剧区域国家的警惕。毕竟，东南亚的未来，从来不是靠大国“拉拢”或“分化”决定的，而是取决于能否顺应和平发展、互利共赢的时代潮流——这一点，恰恰是中国与东盟合作的底色，也是美国难以复制的优势。
