胜诉是P的! 硕士论文还能这么混? 杨同学那篇论文 P图P的并没有多好 有很多瑕疵 判决书裁切痕迹明显 庭审照片的PS漏洞百出 更奇怪的是 导师签字时没核对卷宗 盲审专家没查证案号 答辩组没一个人敢质疑材料真伪 每个环节都没人发现问题 查重系统竟然也神奇地放行了 现在最该追问的是 为什么漏洞百出的造假 能通过层层审核 这究竟是疏忽还是默许 学术底线一旦失守 再高的门槛都没用了
胜诉是P的! 硕士论文还能这么混? 杨同学那篇论文 P图P的并没有多好 有很多
观史纪实体育
2025-08-07 11:23:39
0
阅读:0