关于欧盟，我觉得他这个谣辟得对。近日，网络上放出希腊前财长瓦鲁法基斯的一段视频，他说：中国人说欧盟是美国的狗，我澄清一下，不是谣言。 瓦鲁法基斯这话一出来，欧洲那边估计不少人血压都上来了，但仔细想想，他说的还真不是瞎掰。 这位老哥当过希腊财长，亲身经历过欧债危机，亲眼看着欧盟怎么在金融资本和美国的指挥棒下转圈，最后得出这么个结论，其实挺有说服力的。 欧盟到底是不是美国的“狗”？这话听起来有点糙，但逻辑上还真不好反驳，看看最近的美欧贸易谈判就知道了。 近期欧盟和美国正式生效了一项新协议，欧盟输美商品的关税统一调整为15%，这看起来是个经济合作，但背后是美国在重新调整对欧洲的控制力度。 要知道，就在协议生效前，欧盟还在威胁要对美国加征930亿欧元的报复性关税，结果呢，协议一签，欧盟立马宣布暂停反制措施6个月。 这种“前一秒硬气，后一秒服软”的操作，很难不让人怀疑欧盟的独立性到底还剩多少。 瓦鲁法基斯还说过欧盟本质上就是个“卡特尔联盟”，是美国在二战后为了消化过剩产能硬凑出来的。 这个观点其实挺扎心，但历史确实就是这么回事，当初美国搞了个马歇尔计划，表面上是援助，实际上是把欧洲变成美国商品的倾销市场。 后来欧盟的前身“欧洲煤钢共同体”成立，名义上是促进欧洲一体化，实际上还是美国在背后操控，确保欧洲不会脱离美元体系。 更讽刺的是，欧盟总部和北约总部都在布鲁塞尔，而北约是谁说了算？当然是美国，所以瓦鲁法基斯说“欧盟听命于北约”，本质上就是听命于华盛顿。 俄乌冲突爆发后，欧洲受到影响，但还是得跟着美国制裁俄罗斯，哪怕自己经济受重创也得咬牙挺着，这种“自损八百”的操作，哪里像是欧盟完全自主决策的。 当然，欧盟自身也有问题，法国一直想搞“战略自主”，德国在能源问题上跟美国也有矛盾，但整体上，欧盟还是很难摆脱美国的影子。 实际上我们也提醒过欧盟和中国合作也能赚钱，但欧盟能听进去多少难说，毕竟在美国的“安全承诺”和中国的“经济诱惑”之间，欧洲的决策层往往更倾向于前者。 瓦鲁法基斯的言论之所以引发热议，是因为他戳破了一层窗户纸，欧盟的“独立自主”很大程度上是个幻觉。 当然，这话欧洲人自己不爱听，但现实就是现实，中国网友调侃“欧盟是美国的狗”，虽然难听，但背后的逻辑并非毫无根据。 不过，话说回来，欧盟也不是完全没有挣扎的空间，比如在新能源汽车、人工智能这些新兴领域，欧洲企业并不想完全受制于美国，所以中欧合作的空间其实很大。 但问题是欧盟敢不敢真的迈出这一步，如果继续被北约和美元体系绑死，欧洲的未来恐怕只会越来越被动。 所以，瓦鲁法基斯这个“辟谣”，其实更像是一种无奈的自嘲，欧盟是不是美国的“狗”？严格来说不算，但要说它能完全独立决策，那也是自欺欺人。 国际政治就是这么现实，实力决定话语权，而欧洲现在的实力，还不足以让它真正摆脱美国的控制。
