湖北武汉，四位退休老友聚餐畅饮，两瓶白酒下肚，散场时，其中一人顺路将明显醉酒的老人送到了小区门口，看他走进去便离开了。谁知，老人独自上楼时摔倒，后脑重伤不治身亡。老人的家人认为他们没把醉酒的老人安全送到家或联系家人，未尽到责任，将同桌饮酒的三人告上法庭，索赔近50万。老友们震惊痛惜，但不认有责任，认为送到门口已算尽责，老人的死亡纯属意外。结果，法院的判决出乎意料。 “他们但凡多管一步，我老伴也不至于死在楼梯上！”武汉王阿姨（化名）捧着丈夫的遗像愤怒的说道。 3月那天，退休多年的老周（化名）、老陈（化名）、老吴（化名）和赵大爷（化名），约在汉口某社区旁的小餐馆碰头，四个人年轻时在国营工厂当过同事，退休后分散在武汉三镇，好不容易凑齐，一进包间就热热闹闹开了话匣子。 桌上摆着卤牛肉、武昌鱼，还有两瓶舍不得喝的茅台，说是“退休金买的酒，就该和老兄弟分享”，酒过三巡，赵大爷的话开始打结，脸也通红起身时得扶着椅子靠背。 散场时，老吴拍胸脯：“我住得近，顺道送老赵回小区！”老周和老陈瞅着赵大爷踉跄的步子，也没细想，摆摆手说“麻烦你了”，就各自骑电动车回了家。 老吴搀着赵大爷走到小区铁门，看着他晃悠悠往里头挪，心里犯嘀咕：“这小区老赵住了二十年，闭着眼都能上楼吧？” 他远远瞅着赵大爷拐进单元门，觉得“送到门口算仁至义尽”，便转身回了家，可没想到，当天夜里十点，赵大爷的老伴王阿姨发现丈夫没回来，打他手机一直占线。 她跑去物业调监控，才看见赵大爷在单元楼楼梯间摔得四仰八叉，原来他醉得厉害，摸黑上楼时踩空台阶，后脑重重磕在水泥地上，等邻居发现报警，120赶到时，人已经没了呼吸。 好好的聚会变成葬礼，王阿姨和子女崩溃了，他们反复追问当晚细节，得知老吴只把人丢在小区门口，顿时觉得“几十年交情是假的”。 “喝酒时一口一个兄弟，喝醉了就不管不顾，这算什么朋友？” 王阿姨抹着泪，把老周、老吴、老陈三个同桌老友告上江岸区法院，索赔丧葬费、精神损害抚慰金等近50万元。 法庭上，老吴攥着衣角辩解：“我特意绕路送他，送到小区门口还不够吗？谁能想到楼梯间会摔死人？” 老周和老陈也红着眼眶：“老赵酒量一直不错，我们没劝酒，这就是意外啊！” 可王阿姨的律师拿出《民法典》条文：共同饮酒后，同饮者对醉酒人负有“安全护送、通知家属”的义务，小区门口到家门还有几十米楼梯，赵大爷明显无法自主行动，同饮者没消除这个危险，就是没尽到责任。 法院审理时，调取了小区监控：赵大爷进单元门后，走两步就踉跄一下，上楼时几乎是“扑”在台阶上。法官认为，老吴虽有护送行为，但未确保醉酒者安全到家或交接家属，存在过错。 老周、老陈作为共同饮酒人，没劝阻过量饮酒，也没协助送医或通知家属，同样有责任，最终，结合各方过错程度，判决每人赔付王阿姨一家十万元。 拿到判决书时，老吴蹲在法院门口抽了半包烟。老周和老陈也唉声叹气：“几十年交情，怎么就成了被告？” 可王阿姨捧着赔偿款，看着遗像还是止不住哭，钱换不回人，这场悲剧里，没人是赢家。 喝酒点到为止，有人醉了必须交到家属手上，哪怕绕路也要送进门，其实法律里的“安全保障义务”，不是要让朋友担惊受怕，而是提醒大家：交情越重，越得把“兜底”的事儿做细。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！
