柬埔寨和泰国对牺牲士兵家属的补偿，一对比简直扎心 —— 柬埔寨给阵亡士兵免2万美元贷款债务，泰国直接给30万美元抚恤金，差了15倍！平民遇难者家属泰国都给800万泰铢（24万美元），泰国这补偿甚至超过了俄乌战场，简直是天壤之别！ 这哪是抚恤，这根本就是两种活法。一个是在说“债不用还了”，另一个是直接塞钱：“以后日子我管了”。听着都不是一个量级的事。 泰国这边真金白银砸下去，士兵家里能买房、孩子上学不愁，往后几十年基本稳了。柬埔寨那边，人没了，贷款是免了，可三个孩子谁养？下个月的米钱从哪来？光靠“免除债务”四个字，填不饱肚子。 有人说泰国有钱，所以大方。可钱是一方面，关键还是看把人当不当回事。泰国军队在政治里分量重，政府得笼络军心，但换个角度想，士兵上战场玩命，家里人最怕的就是“人没了，家垮了”。给足补偿，等于让前线的人安心：你往前冲，家有人兜着。 反观柬埔寨，可能真拿不出这么多现金。但问题不在钱多钱少，而在态度。免除债务听起来是“减负”，可本质上还是在算账，像在处理一笔坏账。而泰国是直接“加码”，把人命看得比钱重。 更让人心寒的是，有报道说柬埔寨战场上连阵亡士兵的遗体都没人收。这已经不是钱的问题了，这是对人最基本的尊重都没了。人家泰国一打完仗就赶紧找人、运遗体、办军葬，该给勋章给勋章，该给补助给补助，一环不落。 你让士兵怎么选？一边是死了连尸首都没人管，家里还得自己想办法过日子；另一边是国家兜底，孩子上学、老人养老都安排好。哪怕是为了这份安心，谁不希望在一支被尊重的军队里服役？ 泰国这招其实挺聪明的。钱花出去，换的是军心稳定、士气高涨。士兵知道家里有保障，打仗才敢拼命。这不是收买，是投资。而柬埔寨的做法，更像是在应付，用最低成本打发掉一个“问题”。 平民的补偿差距更离谱。泰国给平民家属24万美元，比有些战乱国家给士兵的还多。这说明什么？说明在泰国，哪怕你不是军人，只要因冲突丢了命，国家也认这个账。可柬埔寨呢？连军人的补偿都这么寒酸，平民更别提了。 当然，泰国也有自己的麻烦。三十万美金砸下去，家属会不会乱花？心理创伤怎么治？这些后续问题也得跟上。但至少人家迈出了第一步：先让人活得有尊严。 柬埔寨不是非得照搬泰国，但能不能多想想办法？比如分期发钱、提供就业、子女教育全包？总比一句“债免了”强。毕竟，一个为国牺牲的士兵，他的家庭不该在事后陷入贫困。 说到底，抚恤金不是施舍，是国家对承诺的兑现。你让人上战场，就得对他的身后事负责。钱多钱少是一方面，态度才是关键。泰国的做法未必完美，但至少让人看到诚意。 而柬埔寨这种“免除债务”的操作，怎么看都像在省钱，而不是在尊重生命。士兵用命换来的，不该只是“不用还钱”四个字。国家再穷，也不能穷到连这份尊重都给不起。
