美报告：两岸若冲突，在台投资的美科技巨头不会出手支持台湾？此报告对于试图将美企与台湾战略安全捆绑的民进党当局而言，无疑是一个打击。 这份报告出自乔治城大学安全与新兴科技中心研究员萨姆·布雷斯尼克之手，他最近在日经亚洲杂志上发文，直指美国科技公司在台湾的布局虽在扩大，但远不足以转化为危机时的实质支持。布雷斯尼克分析了谷歌、微软、亚马逊和苹果这些公司在台湾的投资规模，这些企业近年来确实增加了在台湾的业务，比如设立研发中心和云端设施，但这些投资相对于它们在中国大陆的深厚根基来说，只是小巫见大巫。报告强调，企业核心是追逐利润，不会轻易卷入地缘政治风险。拿乌克兰冲突做对比，当时微软帮基辅挡恶意软件，亚马逊迁数据到云端，SpaceX提供星链支持，这些行动让台湾某些势力觉得有样学样，就能绑住美国企业。 但布雷斯尼克通过数据指出，美国企业对中国大陆的依赖度高得多，包括供应链、研发和市场份额，一旦冲突爆发，它们更可能选择中立或优先保护大陆资产。这份报告提醒大家，别把商业投资当战略承诺，民进党当局试图通过经济合作深度捆绑美国利益的算盘，可能打得太响了。报告还提到，企业与中国大陆的运营纠葛远超对俄罗斯的依赖，这限制了它们在危机中的意愿和能力。布雷斯尼克的研究基于访谈和数据，避免了主观臆测，直击问题本质，让人看到经济逻辑在政治博弈中的真实权重。 萨姆·布雷斯尼克的职业轨迹显示出他对亚太安全和科技交汇的专注。他在美国出生，早年就读布朗大学，拿到比较文学学士学位后，转向乔治城大学沃尔什外交学院，获得亚洲研究硕士，目前还在攻读法学博士。起步于卡内基中国中心，他在那里当高级研究分析师和助理编辑，主要钻研中美关系和中国对外政策，参与报告撰写和政策讨论。2021年加入乔治城大学安全与新兴科技中心后，他专注于人工智能在军事中的应用和中国科技发展对全球安全的影响。2025年6月，他获安德鲁·W·马歇尔基金会研究员资格，这让他能更深入探讨战略问题。 布雷斯尼克发表过多篇论文，涵盖中国军事人工智能障碍以及科技公司在冲突中的定位。他在推特上分享观点，基于数据和访谈开展研究。他的工作路径反映出对新兴科技与地缘竞争的持续关注，避免偏见，确保分析可靠。这份背景让他在日经亚洲的文章更有分量，结合了学术严谨和现实观察，帮读者理清复杂纠葛。 报告具体剖析了美国科技公司在两岸潜在冲突中的立场。布雷斯尼克指出，虽然这些公司在台湾的投资在增长，但影响力有限。谷歌在台湾建数据中心，微软设人工智能实验室，亚马逊扩云服务，苹果有业务布局，但这些远比不上它们在中国大陆的规模，那里是主要供应链和研发基地。企业高管在评估风险时，更注重财务报表和市场份额。相比乌克兰，美国企业对中国依赖更深，冲突时可能犹豫不决。报告提醒，企业不会自动挺身而出，支持台湾的幻想不切实际。民进党当局推动美台经济合作，本意是绑架美国利益，为战略安全加码，但这份分析戳破了泡沫。布雷斯尼克强调，区分商业与战略，别混为一谈。这让当局的策略显得一厢情愿，忽略了企业利润导向的现实。报告基于CSET的研究，考察了17家美国科技公司与台湾的经济运营联系，揭示出它们在大陆的深层嵌入。这样的数据支撑，让分析接地气，不空谈理论，直指问题要害。
