吉林，一女子发现丈夫给情人转了138万，于是便将其情人告上了法院，要求对方返还这笔钱，一审法院判决除了共同生活消费外，判决情人返还其中的111万元，情人不服称自己是卖阴的，男子是来消费的，这笔钱都是消费款，于是就提出了上诉，二审法院觉得情人说的对，于是判决驳回了女子的诉求，结果却将此案移送给了警方。网友：这真的是不懂法。 据悉，女子高某和王某原系夫妻关系，期间，王某认识了女子樊某，于是两人就开始了频繁的约会，而且双方聊天亲昵，在外人看来，两人就是一对小夫妻。 也许是高某发现了王某经常夜不归宿，而且还和一女子保持暧昧关系，于是两人闹起了离婚，期间，高某得知王某在此期间，给樊某转了138万多元。 在高某看来，樊某不仅破坏了自己的家庭，而且，还侵犯了他们的夫妻共同财产，所以，高某将樊某告上了法院，要求樊某返还138万元。 然而，对于高某提出要求返还这笔钱的要求，樊某却表示，自己是卖阴女，王某是来消费的，两人并不是情人关系，所以，这笔钱不应该返还。 其实，如果王某未经高某得允许，擅自转移、挥霍夫妻共同财产的，那么，作为高某来说，是有权要求确认这种赠与是无效的。 按照民法典第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 所以，如果确认王某和樊某是情人关系，而且王某背着妻子高某转给了樊某这些钱，那么，樊某是需要返还的。 可是，樊某却辩解说，这些钱是王某来消费的，并不是王某赠与给自己的，所以不涉及返还。 但是，一审法院并未采纳樊某得辩解，在扣除共同消费等合理支出之后，判决樊某返还其中的111万元。 如果樊某的辩解成立，是否意味着这笔钱无需返还？ 即樊某和王某之间存在不正常交易，那么，由于这种交易是违法行为，所以，樊某收取的款项就是违法的。 治安管理处罚法第十一条规定，办理治安案件所查获的违禁品，以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。 所以，如果查实这笔钱是王某到樊某处进行不法服务的费用，那么，这笔钱都要被没收。 二审法院审理后认为，王某的支出没有任何的规律，每一笔的费用基本都在5000元以上，而且王某也以欠条的形式确认拖欠款项，两人的行为不符合情人关系，因此，两人是达成了不法交易，由此判决驳回了高某的诉求，并将此案移送到警方处理。 也就是说，既然是法院移送的案件，警方就要做调查了，而因为樊某自己承认进行了不法交易，如果通过调查，能够确认王某和樊某进行了不法交易，那么，这笔钱最终的归属，就要被没收了，高某也一分钱也要不回来了。 不仅如此，王某还有樊某，也要接受行政处罚。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #头号创作者激励计划#
