河北阿珍案：家暴阴影下的致命反击，量刑背后有何考量？ 河北49岁的阿珍被丈夫家暴了好多年，最后实在受不了，用铁管打死了丈夫，法院判了她15年。这事其实是很多家暴受害者的缩影。 阿珍结婚后就没少挨丈夫的打和骂，坐月子、来例假的时候还被强迫发生关系。丈夫总说“弄死全家”，她为了孩子一直忍着。 2024年3月的一个晚上，丈夫喝了酒又说要弄死她，阿珍趁他不注意，用铁管打了他后脑勺，之后让村干部报了警。法院觉得她是故意杀人，但丈夫有错在先，加上她自首、家里人也原谅她，就判了15年，比一般故意杀人罪判得轻。 为啥类似的案子判刑不一样？ 比如贵州一位冯某女士被丈夫威胁要杀娘家全家，趁他睡着用斧头把他杀了，因为长期受虐、自首，判了4年。 黑龙江的王某被丈夫打了一整夜，砍了丈夫51刀致重伤，因为有焦虑抑郁、家暴过错明显，判了3年半。 这两个案子里因为施暴方错得更清楚，受害者当时正被威胁，法院就觉得情节轻。 而有的判得重，比如广西的陈某和儿女一起把家暴的丈夫捆起来用锤子打死，还抛了尸、毁了证据，就算因为家暴得到谅解，主犯陈某还是判了10年。这是因为他们是有预谋的，手段残忍还毁证，让“受虐反击”的说法站不住脚。 这里面有个法律争议点，就是“正当防卫”不好认定。很多反杀的事都发生在施暴者休息的时候，比如睡觉，法院就觉得侵害不是“正在进行”，所以不算正当防卫。量刑的时候，法院会综合看家暴历史、施暴人的过错、受害者的精神状态，要是手段太过分，比如虐尸、砍几十刀，就算受了虐也可能判得重。 法院也说了，绝不鼓励“以暴制暴”。 受害者该怎么自救：第一时间马上报警，让警方开《家暴告诫书》把证据固定下来；向法院申请保护令，禁止施暴人靠近，法院会在72小时内裁定；还可以联系妇联，打12338热线，或者找法律援助机构。 家暴不是家务事，法律已经给受害者开了救助的门，要是早干预，也许就不会有这样的血泪结局了。
