泽连斯基拒绝割地求和
特朗普与普京预计下周五背着乌克兰在阿拉斯加会谈，双普会旨在讨论终结乌克兰战争，却拒绝乌克兰总统泽连斯基与会。特朗普暗示乌克兰可能需要放弃一些土地。
泽连斯基周六通过社交媒体警告说，“所有背着我们所作的决定，所有没有乌克兰参与而作出的决定，全都是与和平背道而驰的决定”。他强调说：“乌克兰绝不会把自己的土地拱手送给侵略者。”
目前已知俄方的和平条件是：乌克兰放弃俄军占领的乌东地区四个州，包括顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热以及赫尔松；永久放弃2014年吞并的克里米亚，放弃加入北约，实现非军事化等等。
乌克兰提出的和平条件是俄罗斯军队全部无条件从其领土撤出；乌克兰东部安全将得到保障；西方继续向乌克兰交付军火；欧盟国家在乌克兰部署和平部队。
评几句：特朗普计划与普京背着乌克兰会谈，甚至暗示“领土交换”，其逻辑本质是将乌克兰视为大国交易的筹码。若美国真与俄罗斯一道迫使乌克兰割地，不仅是对主权原则的公然背弃，更如波罗的海三国所警告的，将释放“武力改变边界合法”的危险信号。立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚的警惕并非杞人忧天：当强权可以肆意攫取小国领土而不受制约，历史上大国势力范围划分的悲剧可能重演，任何与俄罗斯存在地缘纠葛的国家都将陷入安全恐慌。这场博弈的最终走向，不仅关乎乌克兰的存亡，更决定着国际秩序的底色：是坚守“主权平等”的现代准则，还是退回“大国主导”的旧时代？欧洲的参与必要性与波罗的海三国的警惕，恰恰印证了一点：对主权原则的任何退让，都将埋下全球性的安全隐患，没有国家能在弱肉强食的逻辑中独善其身。
在领土问题上，俄罗斯认为乌东四州及克里米亚的现状有其复杂历史经纬与现实因素。克里米亚在2014年通过公投并入俄罗斯，俄方视其为“历史归属与民意选择”的结果，且该地区对俄黑海舰队驻地安全至关重要；乌东四州长期存在亲俄势力与地方武装，俄方认为这些地区的控制权变更，是对当地民众意愿的“尊重”，也是对乌克兰西部政权“去军事化”的实际保障。从俄方视角出发，这些条件并非单纯的“领土扩张”，而是基于自身安全需求与对地区势力平衡的考量，是结束冲突、实现“持久和平”的必要前提。
用户10xxx79
司机以为自己就是国际巨星，啥时候都应该是世界的焦点，却不知道自己其实就是只小丑，当需要你时，拎出来摆布一下，不用时直接扔进垃圾堆那种。