原来，王某颜因为照片选片问题和老板发生争执，当她来到该店准备选片时，却被告知选片师傅下午才来，她本人表示下午要回青岛，要求在微信上选片，被老板拒绝。 这下子，王某颜的火气就上来了，她本来就认为老板在拍照过程中服务态度差、服装质量粗糙，现在又来了这么一档子事，所以开始大吵大闹，并堵门干扰老板做生意。 老板刘某十分无奈，女子的所作所为已经严重干扰了他的正常经营。无奈之下，只好找来民警协调。当民警到来的时候，女子还坚持在门口闹事，也不提回青岛的事了，继续和刘某吵闹。 民警一共来调解了两次，每次都是民警在的时候说的好好的，民警一走就故态复萌。 刘某也是被王某颜的行为激怒了，便推搡了她一下。这一下还真把王某颜推倒了。她开始躺在地上叫疼，刘某也吓了一跳，赶紧拨打120送去医院。 事件到这里为止，还是商家和消费者纠纷导致的推搡，王某颜完全可以以此获得一定的赔偿，但她后来的做法却令人大跌眼镜。 王某颜倒地后意识清醒、能正常使用手机，但她马上在网络上声称摔出了“脑震荡”，以此博取同情。 经过医院的诊断，她的说法完全属于谎言，没有任何医疗证据，而她在多个视频里声称的“双肺挫伤”，其实是她自己几个月前所受的旧伤，跟本次事件毫无关联，而且也没有复发的迹象。 更令人愤慨的是，她坚定的拒绝了民警的伤情鉴定要求，却转头在网络上炮制出“被殴打致昏迷”、“孩子挨饿无人管”等虚假信息，利用媒体煽动舆论。 此事被报道后，果然激起了网友的不满。网络上清一色的同情王某颜的遭遇。然而等官方的通报出来之后，大家都傻了眼。 本案中，刘某的推搡行为虽导致王某颜摔倒，但未造成严重后果，属“情节较轻”情形，故处5日拘留。 对于王某颜来说，根据《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项：“其他寻衅滋事行为”，处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留。 以及《网络安全法》第十二条：“任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，不得危害网络安全，不得利用网络从事法律、行政法规禁止的活动。” 这场因为拍照引起的纠纷，最终以双方被罚、店铺停业、公共资源被滥用、网友被耍了一通而收场。但是它引起的舆论风暴还远远没有停止。 有的网友质疑通报里对于事件的起因一笔带过，并以此质疑对于王某颜的处罚不合理。事实上，事情起因的选片风波属于民事纠纷，并不构成对于王某颜的刑事处罚。 不要用错误的方式争取自身利益，这样只能把事情搞得更复杂。对于看客而言，对于尚无定论的事情，还是让子弹飞一会，更为稳妥。
