邱毅说，台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？” 咱得把这事掰开揉碎了看，背后藏着的是岛内政治人物在两岸议题上的尴尬处境，还有两岸交流那斩不断的民意根基。 咱先看看大陆的反应。就说2023年9月17日那天，解放军单日出动103架次军机绕台，苏-30、歼-16、轰-6这些先进机型全上阵，直接把台岛空域围了个严实。 这阵仗要是搁在蒋万安之前的逻辑里，早该让双城论坛停摆十次八次了。可结果呢？去年12月，论坛不仅在台北如期登场，还签了智慧医疗、小熊猫保育这些实打实的合作协议，连上海居民赴台旅游的路线都敲定要包含台北。 为啥蒋万安没敢兑现威胁？说白了，政治表态是一回事，现实利益是另一回事。双城论坛办了15年，签了40多项协议，从智慧医疗到河川治理，从会展产业到动物保育，全是台北市民看得见摸得着的好处。 就拿智慧医疗来说，通过论坛的合作，台北市引进了上海先进的医疗技术和管理经验，让市民能享受到更优质的医疗服务。还有小熊猫保育，两地合作开展研究和保护工作，为濒危物种的生存和繁衍出了一份力。这些实实在在的好处，台北市民心里都有数。 蒋万安在论坛上那句“双城好、两岸好”，说得轻巧，背后却是两岸关系的现实拉扯。民进党想把地方交流政治化，可台北市的下水道治理、智慧交通这些事儿，不会因为政治立场就自己变好。 就像上海副市长华源说的，两岸同胞本来就是一家人，常来常往才能越走越亲。蒋万安心里门儿清：真要断了交流，受伤的不只是台北市民，还有他自己的政治资本。 再说民进党那边，他们可没少给双城论坛使绊子。陆委会放话“随时延后活动”，还拒绝部分大陆人员入台，包括上海市台办的官员和大陆记者。绿营议员甚至联署提案，建议停办论坛。 可即便如此，蒋万安还是得硬着头皮把场子撑起来。毕竟在两岸关系的牌桌上，能打的牌本来就不多，再把手里这张扔了，那就真成光杆司令了。 从国民党内的情况来看，蒋万安的地位可不一般。2025年7月的民调显示，他在国民党内的好评影响力最高，辅选成绩也很亮眼。这说明他在国民党内的支持度很高，政治资本相当重要。要是因为停办论坛而失去选民的支持，那他在国民党内的地位可就岌岌可危了。 台北市民的态度也很关键。民调显示，72.1%的台北市民支持继续举办双城论坛，64.8%的市民认为两岸关系越紧张，越需要通过论坛来进行对话。 这说明两岸交流的民意基础比任何政治操弄都要坚固。蒋万安要是真停办了论坛，那可就违背了大多数台北市民的意愿，他的政治前途也会受到影响。 说到底，蒋万安这出戏码，折射的是岛内政治人物在两岸议题上的尴尬处境。狠话可以随便说，但真要拿民生福祉和城市发展当赌注，没几个人敢玩真的。双城论坛能在风风雨雨中继续，恰恰说明两岸交流的民意基础比任何政治操弄都要坚固。 咱再往深了看，民进党阻挠双城论坛，其实是害怕两岸交流的加深会削弱他们的政治影响力。他们想通过政治操弄来维持自己的地位，可老百姓的眼睛是雪亮的，谁对他们好，谁在损害他们的利益，他们心里都清楚。 从历史的角度看，双城论坛已经成为两岸城市交流的典范。自2010年举办以来，它见证了两岸关系的风风雨雨，也为两岸的和平发展做出了重要贡献。每一次论坛的成功举办，都是对两岸关系的一次推动，都是对“台独”分裂势力的一次有力回击。 蒋万安作为台北市的市长，他的决策不仅要考虑政治因素，更要考虑台北市民的利益。他清楚地知道，停办双城论坛对台北市没有任何好处，只会让台北市失去一个发展的机会。因此，他选择了坚持举办论坛，尽管面临着来自民进党和大陆的压力。 总的来说，蒋万安的这次“威胁停办又食言”，是两岸关系中的一个小插曲，但它也反映了两岸关系的复杂性和两岸交流的必然性。 在未来的日子里，两岸交流的趋势不会改变，因为它符合两岸同胞的共同利益，也符合历史发展的潮流。双城论坛也将继续在风风雨雨中前行，为两岸关系的和平发展贡献力量。 咱老百姓就盼着两岸能多些交流，少些对立，让两岸同胞都能过上好日子。毕竟，家和万事兴，两岸一家亲嘛。蒋万安这次的选择，虽然有些无奈，但也算顺应了民意，希望他能继续在两岸交流的道路上走下去，为台北市和两岸关系的发展做出更多的贡献。
