脱口秀有这么大的权力吗？打着“冒犯的艺术”这张免死金牌，就可以随意诋毁别人？房主任这种嘴里没有一句真话的人，她说什么也不值得信。 这年头，脱口秀似乎成了个万能筐，什么都想往里装。有人把“冒犯的艺术”挂在嘴边，仿佛只要祭出这面大旗，就能心安理得地踩着别人的底线抖机灵，甚至堂而皇之地进行诋毁。 这种操作，实在让人看得一头雾水，什么时候冒犯成了免责的金牌，随意伤害他人还能被包装成艺术了？ 所谓的“冒犯”，在真正的艺术表达里，应该是带着锋芒的思考，是对虚伪的戳破，对不公的质疑，而不是把刻薄当有趣，拿他人的痛点当笑料。 有些脱口秀演员，明明是肚子里没多少真东西，偏要靠踩低别人来博眼球，把人身攻击包装成“敢于说真话”，这种路数实在算不上高明。 就像有人指着别人的鼻子说三道四，转过头来还理直气壮地说“我这是艺术”，这种逻辑，跟撒泼打滚没什么本质区别。 更让人不齿的是，有些人借着脱口秀的舞台，对特定人群进行无差别攻击，甚至编造事实抹黑他人。 就像那位被诟病“嘴里没有一句真话”的房主任，不管她说什么，总有人愿意信口雌黄地编排，仿佛只要加上“脱口秀”的标签，造谣也能变得理直气壮。 这种时候，“冒犯的艺术”就成了块遮羞布，遮住了背后的怯懦和恶意，不敢正面讨论问题，只能靠诋毁他人来刷存在感，说到底还是没本事的表现。 脱口秀的魅力，从来不是靠冒犯谁来实现的。真正能打动人的段子，要么藏着对生活的细腻观察，要么带着对现实的温柔调侃，哪怕是尖锐的讽刺，也得有个基本的底线，不伤害无辜，不践踏尊严。 那些把“骂得狠”当“说得好”的人，说白了就是走了捷径，懒得打磨内容，就想用最低级的方式换掌声。这种风气要是蔓延开来，脱口秀迟早得变成互骂大会，与其叫“冒犯的艺术”，不如改叫“没品的狂欢”。 说到底，脱口秀的权力，应该是传递观点、引发共鸣的权力，而不是随意伤害他人的权力。拿着“冒犯的艺术”当免死金牌，本质上是对艺术的亵渎，也是对他人的不尊重。 就像那位房主任，不管她的言论有多少争议，用诋毁和造谣的方式去攻击，本身就站不住脚。 这种操作，看似是在“吐槽”，实则是在暴露自己的狭隘和刻薄。 真要想玩脱口秀，就得有点真本事。要么能从柴米油盐里挖出哲理，要么能在荒诞现实里找到笑点，哪怕是想表达不同意见，也得言之有物、有理有据。 靠诋毁别人博出位，不仅拉低了脱口秀的格调，也只会让人觉得无趣又低级。毕竟，观众想看的是智慧和幽默，而不是一场又一场的人身攻击。 还有网友说，这是第二个傅首尔么，如果所谓女权就是诋毁男性 藐视法律 那么我作为女性不耻这样的流量女权。 但也有网友表示，你太较真了！脱口秀就当是现代版的相声，讲的是段子，抖的是包袱，就是一个逗乐子，哪个相声演员不作贱自己的亲朋好友？ 还有人说，吐槽自家婆婆，不是脱口秀独有的现象，头条平台上有很多吐槽、诋毁婆婆家所有人的网文，有的人经常“变身”。 别再拿“冒犯的艺术”当借口了，那不是勇气，是偷懒，不是深刻，是浅薄。 脱口秀要是真有什么权力，那也该是让人笑着思考的权力，而不是让人笑着受伤的权力，要是连这点都搞不清楚，还是趁早别碰这行，省得污了艺术的名，也坏了观众的胃口。
